【大紀元2019年06月10日訊】最近，中國大陸教育界又驚現一樁奇聞：天津財經大學第二屆校學術委員會名單，對中華人民共和國教育部2014年頒發實施的《高等學校學術委員會規程》（教育部令第35號，簡稱《規程》）明目張胆地違反，到了令人瞠目結舌、嘆為觀止的程度，堪稱史上最違規違法、最不可思議的名單！
該名單以津財發[2019]1號文件的形式，於2019年2月26日16時08分在該校官網發布。文件名為《關於成立第二屆天津財經大學學術委員會的通知》，主要內容為「經研究，決定成立第二屆天津財經大學學術委員會，成員組成如下：主任委員：劉金蘭 委員：（以姓氏筆畫為序） 馬亞明 王愛儉 孫潔 白仲林 任碧雲 劉金蘭 劉樂平 張書華 張初兵 孟昊 侯欣一 高方露 彭正銀 祕書長：劉樂平」。文件內載明的決定日期和印發日期為2019年1月17日。
即使在筆者這樣一個不學法律的人眼裡，這份大學校級學術委員會名單（以下簡稱《名單》），內容上的4點違法也是非常明顯而嚴重的：
（1）中國教育部《規程》第6條硬性明確規定大學校學術委員會人數應為「不低於15人的單數」，但此《名單》中全部成員只有13人。
（2）中國教育部《規程》硬性明確規定「擔任學校及職能部門領導職務的委員，不超過委員總人數的1/4」，但此《名單》中的校正職領導和行政職能部門領導至少占5人，超過1/3，超過國家規定13個百分點。
（3）中國教育部《規程》硬性明確規定「不擔任黨政領導職務及院系主要負責人的專任教授，不少於委員總人數的1/2」，但此《名單》中的專任教授最多只有4人，所占比率30.77%，比法定的1/2少了近20個百分點。
（4）中國教育部《規程》第10條明確規定大學「根據需要設若干名副主任委員」（實踐中除了目前的天津財經大學，還沒有一個中國大陸的大學敢不設立校學術委員會副主任委員的），但此《名單》中，1名副主任委員也不設立。
這不僅意味著一旦「主任委員劉金蘭」（該校新任校長）有事、出差或有病，該校校學術委員會將無法有效開會和決策（因為沒有副主任，無法委託副主任），更意味著：該大學的校學術委員會、校學位委員會和校學術規範委員會等所有核心權力，都將由「主任委員劉金蘭」一人行使（因為中國大陸的大學，校長必然是校學位委員會主席；校學術規範委員會是由校學術委員會派生的，其主席一般應是校學術委員會副主任以上）。
據筆者在該校的親戚等多名教師強烈反映，程序上問題更大：
（1）換屆大學的校學術委員會這麼重大的事，沒有通知上一屆委員和各二級學院，沒有履行教育部《規程》要求的民主推薦等程序，而是故意放在寒假裡，找了幾個心腹偷偷擬定後就發布執行，而幾個心腹都進了《名單》。
（2）決定和發布該《名單》前，沒有幾個人知道，當然，更沒有遴選和公示。
（3）該校上一屆學術委員會委員25人中，被免掉17人，絕大多數沒給任何理由、沒有任何提前告知。
（4）絕大多數被免的上一屆委員（都是該校各學科中頗有影響和代表性的知名教授），從網上公布後才得知「換屆了」「被免了」，如冷水潑頭，深感失望、不被尊重並群情激昂、充滿憤怒。
因為親戚既是該校又是全國有名的財經界教授，被稱為「教育界的良心」，故慎重細緻調查後，特予以客觀而全面的補充：
（1）天津財經大學是擁有60多年歷史的財經名校，系新中國最早成立的5所財經院校之一，曾擁有楊曾武、李寶震等全國頂尖的學術大師，曾培養出中國人民大學常務副校長袁衛、中國社會科學院學部委員（相當於院士）高培勇等傑出人才，2014年還被中國教育部評為全國50家就業先進典型之一。
（2）天津財經大學的上一屆和再上一屆的校學術委員會的構成及其章程，能夠依法依規，沒有出現問題，可見此事件與已退休的前幾任校長無關。
（3）天津的其他高校校學術委員會，也基本能夠依法依規組成和產生，基本沒有問題。
（4）此事件，發生在2019年1月至2月期間，天津財經大學當時沒有校黨委書記，應該說與該校的前幾任黨委書記以及2019年4月以後才到位的新任校黨委書記也沒有關係。
那麼，為什麼在2019年1-2月期間，當時天津財經大學的個別決策者，不請教不尊重前幾任領導、不通知上一屆學術委員會委員和各二級學院，不經法定程序，無視教育部的剛性規定，無視該校大學章程和校學術委員會章程的現行有效條文，悍然推倒和廢棄了上一屆校學術委員會，貿然成立了所謂的「第二屆校學術委員會」？難道，這預示著，中國個別大學的教育改革已經瘋狂、已經可以為所欲為了嗎？
是無知還是無畏，公眾拭目以待，期盼有關部門儘快嚴肅處理。顯然，這不是小的過失或錯誤，而是非常明顯的嚴重違法，是「亂作為」的典型，是對國家法律法規、公職基本履職程序和廣大師生意志的漠視和踐踏，是一個貽笑全世界的醜聞；嚴重敗壞了中國高等教育的形象，讓「大學校學術委員會」這個極其重要而聖潔的學術機構被任意擺布、形同虛設、徹底蒙羞。
我們將一直跟蹤和關注有關部門的處理結果。
附錄：有關照片
（說明：下圖是《名單》官方網絡文件的照片截圖，自2019年起，該校的網絡文件發布時均不加蓋校章，有關的紙質文件也不再下發。但事件的真實性確定無疑、不容更改和篡改。即使此醜聞曝露後，有人把網絡文件刪除、把有關紙質件銷毀，想瞞天過海、避重就輕地處理，也有該校的廣大師生可以作證）
責任編輯：高義
