(http://www.epochtimes.com)
【大紀元1月17日訊】歌壇天王張學友最新國語專輯中的主打歌《結束不是我要的結果》近日正在歌迷中大造聲勢并引起不俗反響，然而，成都一方文化公司昨(15)日卻向記者曝料，張學友這首新歌的旋律和北京非常企畫推出的歌手張佳洵的《挽留》居然完全一樣！而張佳洵卻是這首曲目使用權的合法擁有者，張學友明顯侵權。天府早報消息﹐目前，成都一方文化將全力配合北京非常企畫准備起訴推出這首歌曲的百代唱片公司，要求經濟補償并書面致歉。
張學友”欺負”樂壇新人
歌手張佳洵是北京歌壇的一位新人，兩年前的7月28日，她与《挽留》的詞曲作者黃凱簽訂了一份轉讓《挽留》歌詞曲使用權的有效期為3年的合同，當年，非常企畫為之錄制了單曲，并在全國的電台打榜取得了不錯的成績。与此同時，張佳洵還和黃凱簽下了他另几首詞曲作品的使用權合同，合同有效期一律為3年，現在這張專輯已進入后期制作階段，并准備在今年四五月向全國推出，哪知半路卻發現出了《結束不是我想要的結果》這個”雙胞胎”，許多歌迷肯定會誤以為是張佳洵”翻唱”天王張學友。
据一方文化相關人士介紹，當去年年底張學友的這首歌曲推出后，北京非常企畫就曾轉告過百代唱片《結束不是我要的結果》旋律所有權歸非常企畫，然而百代并未停止侵權行為，張學友的專輯仍然按計划引進到內地，而張佳洵的新專輯推出在后且在歌壇并無多少名气，如果被誤認為翻唱張學友，專輯銷量肯定會有影響。在与百代交涉未果后，北京非常企畫和成都部的代理方成都一方文化終于決定狀告百代。
百代唱片連呼冤枉
然而，當記者就此采訪張學友所屬公司的百代唱片北京辦事處版權經紀負責人高萍時，她證實《結束不是我要的結果》原名的确是《挽留》，但去年5月由作者黃凱推荐到百代時，黃凱确認過這首歌并沒有其他人演唱過，而雙方簽訂合同中的第一條就是黃凱必須保證《挽留》版權歸他所有，出現任何糾紛均由黃凱本人負責。
那狀告百代唱片是不是在借張學友炒作呢？成都一方的藝術總監陳杰明确表示，百代唱片沒經過市場考證就使用了黃凱《挽留》的曲子，而張佳洵唱《挽留》在先，百代事實上侵犯了《挽留》的版權。据一方公司稱，他們已開始找律師起擬訴狀，首告百代，再追究黃凱的責任。(http://www.dajiyuan.com)
相關文章