(http://www.epochtimes.com)
【大紀元3月9日訊】“黃谷揚在美國殺人，然后自殺了！”
3月2日，黃谷揚的老師、复旦大學的趙壽元教授和同事余龍博士听到消息，不屑一顧。他們肯定這是网上的謠言。
“他這個人學問深不可測，前途又不可限量，性格開朗樂觀，沒有理由這樣做。”余龍在中國南方基因研究中心任副主任，黃谷揚則任常務副主任，負責日常工作。
南方周末03月08日報道﹐現任國際遺傳學大會主席的趙壽元教授，在复旦園中，是公認最了解他的愛徒的人。2月22日，他剛剛為黃谷揚填寫完呈遞教育部的“特聘教授候選人推荐表”。“有‘長江計划’的資助，他可以有更多時間在复旦，提高我們基因測序的水平。”
一波又一波的消息。“謠言”被證實。70高齡的趙教授無法抑制內心中的悲涼：沒有理由，太沒有理由了。
“匹薩陰謀”
這起謀殺是精心設計過的。2月27日晚8時，加州硅谷，山景城。多米諾匹薩店的店員按響了坦雅ܭ霍茲瑪雅家的門鈴。當霍茲瑪雅解釋自己并沒有叫外賣時，一個男子突然從店員背后閃了出來，對准霍茲瑪雅胸部和頭部連開數槍。
在惊恐的店員面前，凶手跳到附近的一輛轎車上，狂奔而去。
霍茲瑪雅的鄰居，伊爾ܬ卡米諾醫院的護士博根女士和她15歲的儿子艾文听到槍聲跑出來，他們看到店員向他們揚著手中的匹薩，手指著地上的霍茲瑪雅，嘴巴已經說不出話來。博根摸了脈搏，确信她已經死亡。
殺手是霍茲瑪雅的前下屬黃谷揚。
黃逃离現場后，給妻子董蓓宁打了電話。董迅速向警方報了案，要求警方搜尋她的丈夫。兩個小時后，在福斯特市他們家附近的圣馬迪大橋，警方發現了他的尸体，他是用一支手槍自殺的。
黃的妻子和他6歲的女儿聞訊失聲痛哭。她們無法向警方解釋這件事。警方一時也難以查明他的殺人動机。
這起發生在兩個科學家之間的凶殺案，迅疾傳遍全美。當地的報紙和网站都發了消息。死者的友人和家屬都對此疑惑不解。
兩人都曾在美國門羅公園生物技術公司旗下的PPDDiscovery公司(以下簡稱PPD)任職。46歲的霍茲瑪雅是公司的副總裁，而黃谷揚是這家公司的分子生物部和生物信息學部的總監。大約十周前，霍茲瑪雅得到一筆可觀的風險投資基金，离開了PPD和所在的門羅公園市，組建了自己的公司。
霍茲瑪雅是俄國移民，被美國報紙稱為“頂尖的遺傳學家”。一些媒体相信，這起謀殺案与去年6月黃谷揚被開除有關。開除黃的理由是，黃谷揚在2000年進入公司后，仍保留著1998年以來在中國華大基因中心的副主任職務。霍茲瑪雅是公司該決定的執行者。
也有一些媒体揣測PPD開除黃是出于保護自身知識產權的考慮。
另一种捕風捉影的說法是，霍茲瑪雅的研究是針對癌症和艾滋病，兩個人是競爭者。但他們的前同事持保留態度。芝加哥大學的伊戈爾ܬ羅宁森是霍茲瑪雅30年的朋友，現在仍擔任PPD的顧問。他說這件事對他來說不可理解，兩個人是“非常好的學者”，而且解聘并不是很嚴重的事。
疑問和線索
莫日爾ܬ佛爾涅教授是1986—1992年間黃谷揚在馬薩諸塞大學的博士導師。他說，在黃谷揚被解雇后，去年8月他們見過面。
當時，黃谷揚認為自己并沒有做錯什么。他告訴佛爾涅教授，公司早知道他在中國的工作，而且沒有表示過反對。
佛爾涅說，黃的神色聲調表露了他的絕望。但他對黃的話表示不解。
在趙壽元教授眼里，他的愛徒是較開朗的。在事發后，他才想起黃谷揚告訴他一年前曾經得過抑郁症，看過心理醫生，還大量服藥。“我見到他時，他說他已經好了。”“抑郁症事實上沒有什么大不了的。”他對本報記者說，解聘前，黃谷揚的妻子曾流產，這曾讓他很惋惜————他有一個屬鼠的女儿，希望有個“龍子”。
這些事發生已那么長時間，此后他也沒有什么波折，以此為“動机”，似乎不充足。
“成功者”
黃谷揚有充足的理由被認為是一名“成功者”。
黃谷揚生于1963年3月29日。1981年，他在23万考生中以上海市第11名的成績考入复旦大學遺傳系。趙壽元說，黃谷揚的父母是上海市的机關干部，上面還有個哥哥。
他的妻子董蓓宁是他的同班同學。那一屆20個學生，19個去了美國。當時，复旦大學遺傳系的上海學生都是高考的佼佼者。
与多數同學不一樣，黃谷揚喜歡文學、歷史。他在中學時，還得過上海中學生作文大賽的优胜。他帶過的學生趙延(音)發電子郵件說，黃谷揚在美國時業余還讀黃仁宇，研究美國憲法，“是一個非常理想主義的人”。
在上海交大獲得碩士后，1986年他赴美留學。在留學生圈子里，他有很高的知名度，熱情，坦率，樂于助人，“被當作上海人中的异數”。一個例證是，為參加爭取移民權利的活動，他曾經休學了一年。為此，耽誤了學業。
在佛爾涅指導下，他用6年時間得到了博士學位。1992年，他從東海岸，到了美國西北部的西雅圖，投到華盛頓大學分子生物學系主任胡德門下從事博士后研究，任課題組負責人。西雅圖中國人很多，与中國的交流頻密，他們一家生活“很美滿”。
2001年，本報記者在北京參加一次會議時，曾与黃谷揚見過面。在記者的印像中，黃是個謙遜而熱情的人，英文說得比中文好。他顯然很愛他的女儿，經常在開會時旁若無人地用電話与女儿聊上半天。
“絕對的瘋狂”
黃谷揚的槍支是合法購置的。警方沒有透露購槍時間。根据推算，他應購買未久。
在警方發現他的尸体時，他的手里還緊握手槍。
羅宁森教授，霍茲瑪雅的摯友，在事發后仍說，黃給人的印象是“近乎完美的”，他的最后行為是“絕對的瘋狂”。
他在“華大”的下屬也只能相信“瘋狂”的解釋。對他們來說，印象中的黃是“望之儼然，接之也溫”，像是一座遍布花草溪流的大山————沒有人想到，他是一座火山。
獨特人群面對的壓力
一种解釋是黃作為“文化邊緣人”和高科技前沿的研究者所處的巨大生理和心理壓力。在美國人眼里，中國留學生、學者大多用功得近乎自虐。一位黃的同學也在网上撰文贊揚他的用功，在中國人中也是突出的。也有人透露黃生前有哮喘病史，這使他不能像他的同行那樣玩命工作，而同行和同學取得的成就顯然使他感受到很大的壓力。
一位從美國歸來，現在已是中科院院士的歸國生命科學家曾向記者說：他這一行，現在是狂飆突進，搞基礎研究的，如果論文晚發一天，你几年的努力都是白搭。“搞項目資金，要能力，也要靠關系———科學家之間沒有什么歧視，但投資者就不一樣。”
“贏者通吃，是它的規則，沒有第二名。”
這使他們的“生命之弦”都繃得很緊。
几乎所有人，都聯想到10年前在愛荷華大學發生的盧剛殺人案。在讀物理學博士盧剛因為細故對教授不滿，槍殺了七名同學和老師，震惊世界。在去年美國普渡大學也發生同樣悲劇，27歲的中國留學生殷瞻(音譯)因為被韓國學生的汽車撞了自行車，槍殺了正在讀博士學位的一對禹姓韓國姐妹。
而在黃谷揚案發生前40天，在日本大分縣，4名中國留學生和一名韓國學生，為交大學學費，搶劫殺害了他們的恩人、被當地稱為“中國留學生之父”的吉野諭老人。而在去年圣誕夜，一位年僅17歲的留學生在瑞士阿勞殺害了一個中餐館老板。
還有不少留學生自殺案，頻頻在海內外見諸報端。
高級知識分子間的虐殺，也見于國內。上海高校近年也發生多起。一個華東理工大學的碩士生殺死同學，是因為無論他如何用功，他都無法超過對方———————對方學習很輕松，在成績、愛情上，他相形見絀。
但許多人不喜歡把“黃谷揚案”与“盧剛案”相提并論，更不愿意把寬和樂觀的黃比作在极端孤獨中渴望成名的哈佛的“惡魔博士”卡欽斯基————18年間，他制造了16起血案，死者都是高科技人才。
黃谷揚的導師佛爾涅和趙壽元教授，都覺得這起血案尚有無法知道的确切的心理誘因。他們，也許包括警方，都搞不明白，在8個月里還發生過什么。
很多評論者都把誘因，集中在“解聘”上。
在美國和中國，人們會用兩种目光看這件事————中國人會認為是很沒有面子的事，而美國人在這种情況下會認為平常不過了。而作為一名在美國的中國留學生，“成功人士”，黃谷揚顯然面臨著兩种文化的雙重壓力。
華盛頓大學(圣路易)的中國生物學家饒毅發函本報。他反對對此事擴大解釋。“黃的心理狀態在留學生中比較普遍，只不過他走了极端。”“我認為每個人都不一樣，黃的事件并不能套用其他人。”
“在中國和美國，生活中面臨的挫折會有不同，一個正常人如何解決問題取決于他的心理狀況。我們不能從一個人的犯罪推廣歸納到其他人身上。”(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
