(http://www.epochtimes.com)
【大紀元4月16日訊】繼房署高官潘啟迪和法官阮雲道之子干犯刑事罪，獲律政司不提證供起訴後，刑事檢控專員江樂士昨日又再以「公眾利益」為由，讓一名犯偷竊罪但患精神紊亂症的政府高級女律師，獲不提證供起訴，准以簽保二千元守行為一年結案，江樂士昨更召開記者會公開替該下屬護航。
據太陽報4月16日報導﹐律政司司長梁愛詩昨晚被傳媒追問本案時拒作回應。她說：「我係部門之首，而我的部門剛才已經開過記者會。」
法律界人士謝連忠批評律政司的做法有「官官相護」之嫌，並為了此案要向兩名大律師諮詢法律意見，是為一個「自己人」浪費公帑，又令人覺得律政司不服輸；立法會議員兼資深大律師余若薇也質疑，涉案患精神紊亂的被告，不應繼續留任律政司。
刑事檢控專員江樂士昨在記者會上，解釋不提證供起訴的四大理由，包括：（一）兩名精神科專家均認為區婉華在案發時精神紊亂；（二）兩名經驗豐富的私人執業大律師均認為，基於公眾利益不應繼續起訴；（三）律政司因公眾利益而不提證供起訴並非特別，只因本案被告是政府律師才引起公眾關注；（四）按上訴庭去年七月發出店舖盜竊的指引，被告因精神問題犯案，守行為是適當的做法。
江樂士強調，律政司去年處理二十三萬多宗案件，大部分未受批評。他說：「有時處理知名人士及有地位人士案件，如果有強力理由終止起訴，就會終止，我們是檢控者不是迫害者。」
在記者會上，有傳媒向江樂士六度追問區婉華是否曾有盜竊案底，但他均無正面作答，且以「不能評論機密事件」為由，避過問題。
江樂士又稱，區婉華目前仍接受精神治療，她是首位在檢控程序中，基於精神問題而獲終止檢控的律政司官員。區婉華目前仍在律政司工作，江樂士不肯透露會否向區作內部處分，及為了此案花費了多少公帑。
副刑事檢控專員麥禮諾，也不認為公眾會懷疑律政司「自己人不告自己人」，他強調若律政司有意徇私，只要不向外界公布，事件根本不會「曝光」。
區婉華盜竊案原訂於五月十三日在西區裁判法院審訊，但案件昨日突然提前處理。主控官馮崑榮在庭上透露，控方最初為免出現利益衝突，特別邀請私人執業大律師（黎德誠）就本案提供獨立法律意見，結果認為控告被告盜竊罪是恰當，但當律政司提出檢控後，辯方提交被告的精神科和醫療報告資料，要求以其他方式處理此案。
刑事檢控科在參考政府醫生證實被告患精神病的報告後，又再諮詢多一位私人執業大律師（馮崑榮本人）意見，在今年一月二十二日決定不提證供起訴。
此外，主審本案裁判官唐文，在處理本案前特別在庭上向控辯雙方申報利益，他表示曾在律政署（現稱律政司）任職，但不認識本案被告，控辯雙方最終不反對由唐官處理此案。
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
