【大紀元2020年01月01日訊】（英文大紀元專欄作家Roger L. Simon/高杉編譯）我不是諾查丹瑪斯，真的，而說到預測，諾查丹瑪斯也不是諾查丹瑪斯，如果你讀過真實的歷史的話。
但我仍然很確信，儘管不可避免地會出現一些小問題，唐納德‧川普（特朗普）總統不會被參議院彈劾罷免，並將在明年11月贏得總統大選連任。
儘管這兩件事可能會有一個艱難的過程，但它們遠遠不是川普所面對的最重要的挑戰。他所面臨的一個真正的挑戰，也是一個異常艱巨的挑戰，一個接近里氏10級地震的挑戰，將是把（又名美利堅合眾國）的「蛋頭先生」 （Humpty Dumpty）——重新拼湊起來。
譯者註：「蛋頭先生坐牆頭」（Humpty Dumpty sat on a wall. 又譯：矮胖墩兒坐牆頭、漢普蒂‧鄧普蒂）是一首美國童謠，講的是一個坐在牆頭的蛋形卡通人物摔下來後出現裂痕，無法被復原的故事。童謠大意翻譯如下：
蛋頭先生坐在牆上了，
蛋頭先生摔下牆來了，
國王的人馬全都趕到了，
卻無法讓破蛋重圓了。
Humpty Dumpty sat on a wall.
Humpty Dumpty had a great fall.
All the king’s horses and all the king’s men,
couldn’t put Humpty together again.）
自美國南北戰爭以來，我們的社會就從未如此分裂過。家庭、友誼和工作場所都出現了裂痕。雖然我們比以往任何時候都富有，而且處於和平時期[參見馬特‧里德利（Matt Ridley）和邁克爾‧巴隆（Michael Barone）的描述]，但是，就在2020年即將到來的前幾天，我們實際上仍然就像是兩個國家的人在相互殘殺一樣。
有人說這是川普總統的錯：是他的極端言論讓我們分裂了。在某種程度上，這可能是事實，但還有更重要的因素：就是川普反抗了來自民主黨、聯邦調查局、中央情報局和主流媒體（不一定是按照這個順序）所針對他的行動，而且所有這些針對他的方面都是同時行動的（娛樂界和學術界也在推波助瀾）。
從司法部監察長的報告以及許多有關美國檢察官約翰‧達勒姆（John Durham）的調查進展等消息來看，已經很明顯了，早在川普被提名（競選）之前，就已經被他們以一種前所未有的、很可能是非法的方式聯合起來對付了，更不用說當選之後了。
很大一部分選民對川普抱有偏見，以至於他們根本無法去仔細傾聽他的政策，也因此無法理性地討論他的政策。
（川普當選後）我們這個國家的很多地區立即以一種幾乎是嬰幼兒般的方式開始對他「發洩」 ，並且一直就沒有停止過。穆勒調查和彈劾只不過是其延伸，這些行動都是以準合法的方式進行的。
現在的美國，儘管有前面提到的富裕與和平，卻是一個真正令人不愉快的地方。我們不愛我們的鄰居。
所有這些的不幸的結果是，儘管川普本身面對著長期的不公平對待，但只有川普能夠而且必須帶頭治癒這種狀況，彌補裂痕。沒有其他人可以做到這一點。如果說，他們過去的表現已經很能說明問題的話，他也不能指望他的敵人去幫助他。
為了真正地「讓美國再次偉大起來」，為此我們確實可以和對方共存。即使達勒姆起訴了他的六個對手，即使川普在11月贏得了巨大的勝利，總統也必須抵制兩個強大的誘惑：復仇和沾沾自喜。
他（的角色）應該是個「好父親」 ，在他對待自己的孩子時，很顯然他就應該是這樣的人，而不是成為受騙的、憤怒的人。對於他的政治對手，他也應該是這樣的人，無論這是否合理。
這對於川普來說是個問題，他喜歡對抗，但他必須去這麼做，他甚至可以在他的國情咨文演說中就開始這樣的講話，降低言辭的溫度。
他最大的優點之一就是他很幽默。他可以說是我們最風趣的總統。取笑自己是一種歷史悠久的化解反對派的方法。他應該抓住一切機會利用這一點。
別再自己去誇耀成績，讓其他人——至少在大多數的時候是這樣——去提醒全世界：美國的股市正處於歷史最高水平、失業率處於歷史最低水平、工資多年來首次上漲。
川普曾多次表示，他可以扮演傳統的總統角色。毫無疑問，他可以，但他並不經常這樣做。而他應該這樣做，他還應該帶上另一個重要「資產」——梅拉尼婭一起。
當然，這一切都是色差對比的問題，川普仍然應該是川普，他不能也不應該成為別人。
但他應該時刻把（美國）這個「蛋頭先生」放在首位。很顯然，童謠已經唱到他從牆上摔下來了。而總統在第二個任期內最重要的工作就是讓他重新振作起來。
如果他能在一定程度上做到這一點——當然，即使是做出一丁點兒的改變也很不容易——美國就可能會比以往任何時候都更偉大。
作者簡介：
本文作者羅傑‧西蒙（Roger L. Simon），他是曾獲得奧斯卡獎提名的編劇，他的新小說《山羊》（The Goat）的平裝本、精裝本、有聲讀物和Kindle都有在出售。
原文 Can Trump Put Humpty Dumpty (the US) Back Together Again? 刊登於英文《大紀元時報》
本文所表達的是作者的觀點，並不一定反映《大紀元時報》的觀點。#◇
責任編輯：葉紫微
