【大紀元2021年06月03日訊】（大紀元記者姜琳達洛杉磯報導）週一（6月1日），約200位南加州民眾再次聚集在亞凱迪亞市府（Arcadia）大樓前，要求市議會成員「徹底擱置」或「無限期延長」在城市內建遊民微型屋住屋（Tiny Home Shelter）的計畫。當晚，市議會保留了暫緩推進的決定，將在未來120天內舉辦幾場公開會議，繼續探討這個計畫。
在5月18日晚的市府會議中，由於民間的反對聲音太大，亞凱迪亞市議會曾做出暫緩推進微型屋住屋項目的決定。
6月1日的會議開始前，約200位居民在議會外強烈要求市府徹底擱置或將 「遊民微型屋住屋」（Tiny Home Shelter）無限期延長。然而，市府最終沒有應民眾要求做出撤銷項目的決定，而是以5:0通過了市議員鄭博仁提出另一項動議。
這項動議的內容包括：日後重新討論是否成立研究遊民問題的「居民諮詢委員會」；在未來120天內將舉辦幾場針對全體居民的公開會議，並將會議內容翻成中文。對此，不少民眾呼籲社區不可掉以輕心，需繼續要求市府「徹底擱置」或「無限期延長」這一計畫。
居民反對建遊民住所
在過去近一個月的時間內，亞凱迪亞市民眾通過各種方式，反對市府所提出的擬建計畫。
市府網站上介紹「遊民微型屋住屋」（Tiny Home Shelter）時提到，初期預計建設至少15間、可能長寬各8呎的微型住所，內設有床位，提供水、電、公共洗手間、公共淋浴房及其它共享生活設施，供遊民入住。並藉助這個「臨時住房解決方案」，幫助遊民過渡到獲得永久性住房。
亞凱迪亞市政府表示，洛縣數據顯示該市遊民數量從2016年的12名增至2020年的106名，為避免該市遊民繼續夜宿大街，急需建設遊民住所，更好地安置和管理這些遊民。
但對於市府的這一計畫，當地很多居民持反對態度。
一些居民對記者表示，他們憂慮此計畫將會給城市招致更多遊民，造成城市的治安惡化、房價下跌及出現一系列無法挽回的負面影響。
亞凱迪亞市居民林女士（ Joyce Lin）說：「因為很多遊民，他們中一是可能有精神方面的問題，或者他們是吸毒的。其實他們需要特別的照顧，而不是一個庇護所可以解決這個問題的。」
民眾也對加州州府及洛杉磯縣政府在遊民問題上的處理方式表示不滿。林女士介紹，自己從2005年開始就在洛杉磯市中心工作，親眼目睹了當地遊民從少到多的一個變化。
另外，洛杉磯原本著名的景點威尼斯海灘（Venice Beach），當前面臨的遊民危機問題也備受關注。
威尼斯海灘如今的人行道、海灘上被數百個遊民帳篷所占據。遊民營地也被報導接連發生槍擊、爆炸、暴力衝突等事件。目前洛杉磯市上萬居民已在網上聯署，要求市府將遊民撤出海灘。
居民呼籲市府 探究當地遊民增長主因
亞凱迪亞市居民格倫（Angie Gren）在集會上發言說，她希望亞凱迪亞市府可以先找出當地遊民增長的真正原因，同時像聖蓋博谷地區的其它城市一樣，優先尋找其它解決辦法。
市府在網站上寫道：「根據聯邦法律，如果我們當地沒有收容所為遊民提供床位，我們就不能阻止他們睡在大街上。如果他們沒有地方可去，我們就必須讓他們留在這裡。這條法律導致了您現在看到的各地遊民的人數增長，包括亞凱迪亞。」一些居民認為這種說法太過籠統。
在會議開始前，當亞凱迪亞華裔市長戴守真被問及「是否知道什麼原因促成亞凱迪亞遊民激增？」時，他對《大紀元時報》記者說：「因為我還沒有拿到報告，所以要等到今天（1日）晚上談了才知道。」
格倫說：「我們要求市府在決定建遊民住所前，先調查其它解決方案，並就該項目的合作動機，對社區保持透明……我們要求了解這方面的細節，調查為什麼我們的遊民人數急劇增加。」
格倫也澄清，大家反對的只是將遊民住所建在社區的這個項目本身，並非反對幫助遊民。「我們覺得這是有人在故意製造的（矛盾），目的是讓雙方（居民與市府）對立。但我們只是要知道，為何這麼多遊民出現在這裡？他們都從哪裡來？未來的預測是什麼？」◇
責任編輯：李欣
