【大紀元2021年07月28日訊】2020年5月中共提出了經濟雙循環，隨後各級黨媒、御用經濟學家一頓騷解讀，將之奉之為指導中國經濟的不二大綱。
中國走了40年依靠外資和出口支撐的外向型經濟，一直走到世界第二大經濟體，中共也一直在喊擴大內需，但是中國國內的經濟循環一直就是半死不活的。京、滬、廣、深一線城市，繁華之勢如烈火烹油，但是內陸城市一片蕭條、鬼城遍地。先富起來的少數人，鮮衣怒馬、窮奢極欲，同一片天空下，6億人月收入不足1,000元人民幣。所以這個內循環由所何來？長三角、珠三角、京津冀等地的二億多市民中產其實很多都被房產套牢了，這種帳面上的中產很容易返貧，指望他們撐起內循環，不過是流沙上建塔。
從世界範圍內看，內需市場長期繁榮的國家沒有一個是極權國家，更沒有一個是共產黨國家。這兩種國家最終都以物資匱乏的姿態出現在世人面前。因為這兩種政權都喜歡控制市場，不準市場發揮自由機制。不尊重市場，那市場憑什麼尊重你呢？不給馬兒草，還叫馬兒跑。這樣的馬注定只能是跛腳的瘦馬。
中共真要提振國內市場，唯一要做的事情就是退出國家干預。中共治下的經濟本質上是權貴資本主義、國家資本主義和有限的市場經濟的混血怪胎。市場經濟在前面打拼，權貴資本主義和國家資本主義在後面尋租、盤剝，之江系為代表的國家資本主義和以江派為代表的權貴資本主義互相覬覦、撕逼。這種三元對立的經濟格局注定了中國市場畸形的結構，這三者之間的博弈在到達臨界點後會變成一種零和博弈。
筆者以為在2018年以後，這個臨界點已過，中共對於經濟本質上已經沒有大的騰挪的空間。出口環境惡化、人口老齡化、通貨膨脹、國進民退、權貴利益集團橫行、生態環境頻臨崩潰、HK內地化……中共有一雙「聖手」，觸碰什麼，什麼就變成屎。結構上已經病入膏肓，也就只能發明術語用來望梅止渴了。當然從當今中共執政者的角度來看，如果利用國家權力打敗非己派系的權貴資本主義，給市場經濟套上籠頭，那麼中國經濟說不定可以擺脫困境。這是赤裸裸的權力的邏輯，但唯獨不是市場的邏輯。中共加大市場干預的努力只會讓事情變糟，其用來控制、干預經濟的哲學是其專制思維的產物，其做派是背離市場規律的。以房地產為例，中共各級財政仰賴土地財政，二十年來不斷和房產商合謀推高房價，房價泡沫掏空了普通民眾的錢袋子，直接導致消費力疲軟。假如中國土地不是國家所有，而是實行土地私有制，政府從一開始就不干預市場土地市場定價和交易，那麼中國很可能就不會產生房價綁架經濟的局面。在根本性方向錯誤的情況下，再來搞什麼限購、調整房貸利率這樣的技術性政策，都是治標不治本，不過暫時緩解泡沫破裂而已。按照經濟家米賽斯的說法：政府干預市場將導致一系列更多問題的出現，而這一系列問題的出現將導致更多的政府干預……這是一個不斷的惡性循環疊加，最終積重難返。
這幾年，中共變本加厲，在私營企業裡建立黨支部，模仿當年納粹德國在民營企業裡設置納粹黨員監督企業運營。企業家在此轉換成經理人，雖然產權不變，但是生產經營權、定價權這些核心的環節都被完全監督，必要時中共可直接干預。這種機制必然造成企業圍著黨轉，而不是圍著市場轉。當年納粹搞這套，短期內有一定的成效，但到了1939年德國經濟又入不敷出。不知道這算不算納粹發動戰爭的一個動機？
至於打敗權貴資本主義，這在中共來說就是一個偽命題。中共的極權體制本身就是滋生權貴資本主義的溫床，官員們及其裙帶都深諳權錢交易和勾兌之道，整個體制的B面就是權貴資本主義。以子之矛攻子之盾，這種自己給自己拆臺的方式，中共是不會真去做的，否則整個官僚集團都會與今上為敵。打壓江派利益集團，不過是之江系借著廟堂之位來重塑權力格局，其本質完全是機會主義的和實用主義的，見好就收是唯一的尺度。所以權貴資本主義將會和中共伴生，直至其滅亡（權貴資本主義是最糟的資本主義，它破壞市場公平競爭，形成行業壟斷，它是市場經濟中的毒瘤，此瘤不去，整個軀體都會被癌細胞吞噬）。
內循環既然歸於無解，那麼外循環能保持的住嗎？這個恐怕也不容樂觀。中美貿易戰、終結香港一國兩制、病毒溯源追責、新疆人權問題，在這樣一系列無解的巨大衝突之下，中國還能愉快地出口換取外匯嗎？美元儲備下降，中共就會失去國際購買力，沒錢誰和中共玩啊，啥一帶一路都終成鏡花水月。為防止被美國踢出美元結算體系，中共去年加速推廣數字人民幣，因為它內心怕啊，它要在Swift之外有一套以人民幣為本幣的結算系統作為備胎。中共的廉價製造能力依然對於廣大亞、非、拉地區具有吸引力，它依然具有出口優勢，數字人民幣依靠這種優勢，或許能唬住一時呢？且有了數字人民幣，也就有了和美元體系討價還價的能力了，這就和梁山泊以造反創造被招安的條件是一樣的道理。那麼，中共的如意算盤是否能實現呢？筆者認為比較悲觀。貨幣體系的成型取決於一系列政治、經濟因素甚至是軍事因素，中共僅依靠出口優勢這一點，無法另開一個國際貨幣體系。中共除了大撒幣，在複雜的多邊外交領域並不靈活，無法深入應對後疫情時代的地區衝突，而這些都是給數字人民幣信用背書的必要因素。
至此，雙循環的提法不過是痴人說夢，考慮到中共一直以來都是口號治國，搞一個新口號也不足為奇。不過，四十年以來，中共以經濟建設換來的執政合法性，將會因為經濟潰敗而面臨全面的執政危機。這個危機說到底是共產黨政權屬性造成的，只有終結一黨專政，實行憲政體制，才能從根本上化解這場危機，因為只有憲政體制才能保護市場主體不受政府權力干預，才能承認私人財產權，而這兩者是自由市場經濟的支柱。◇
責任編輯：李欣
