【大紀元2021年08月14日訊】（大紀元記者何姍如綜合報導）中國的中小學教師們在7月30日以前絕不會想到自己有朝一日會因為做校外培訓被列入掃黑與掃黃的整治範圍。自從2018年開始「雙減」（指減輕中小學生作業負擔和校外培訓負擔）以來，雖然風聲日緊，但是今年7月29日以後，景況全變了。
5月21日，習近平主持召開全面深化改革委員會第十九次會議，審議通過了《關於進一步減輕義務教育階段學生作業負擔和校外培訓的意見》，宣布不再批准新的中小學學生的學科類校外培訓機構，現有此類機構一律改為非營利機構，此類機構也一律不得上市融資，嚴禁資本化運作。
7月29日，教育部發布《關於進一步明確義務教育階段校外培訓學科類和非學科類範圍的通知》。該通知僅僅明確了體育、藝術以及技術教育等培訓以外的其它學科，都屬於「學科類」。這些學科按照今年2月以來的一系列文件，都屬於嚴格禁止校外培訓的內容。
「雙減」風暴下受打擊最大的是依靠校外培訓為生的教師群體和校外培訓機構。自從今年2月到7月下旬，去年年底在香港上市的新東方市值下跌了87%，令人觸目驚心。網絡盛傳新東方老闆「俞敏洪哭了」。
政策的力度令輿論譁然。這些政策都以減輕學生負擔的名義出台，客觀上或許會減輕一些家長的財務負擔。但這樣一刀切的行政管制做法也讓很多人反感，認為家長應該有自由選擇補課或者不補課，不是政府管理的範圍。
許多人關心「雙減」能否帶來真正公平的義務教育結果，普遍認為既然開班有嚴重的法律風險，那麼一對一的培訓將會作為富豪階層的特供而盛行。據財新網報道，一對一的課程已經漲價到每節課（兩小時）5000元人民幣的水平。
「雙減」的措施和力度每天都在發展。8月5日，上海教委發布通知，《習近平新時代思想讀本》成中小學必修內容；8月11日，北京、浙江、海南等地規定義務教育禁止使用境外教材。
使用哪裡的教材，跟減輕學生作業並無直接關係。因而，此規定令人看到以後只允許清一色黨制教材的教育場景。自此，人們似乎明白了政府的意圖，關於是否能夠真正減輕學生和家長負擔的討論很快消失了。
政府強制介入校外培訓機構
7月30日，廣東省教育廳廳長發文稱，廣東省要將校外培訓治理工作納入「掃黑除惡」專項整治考核，把整治校外培訓這件事情直接等同於掃黑除惡。
同時，湖北「掃黃打非」辦的微信公眾號宣布湖北省多地的「掃黃打非」辦公室介入當地的政治校外培訓機構的工作，把校外培訓機構與黃賭毒以及非法出版並列。
8月5日，一段視頻在網絡熱傳。一個便裝男子一腳踹開一道教室門，二十幾個學生在裡面聽課，踹門男子帶著幾個人衝進去厲聲呵斥同時掐住講課青年的脖子，推搡著他來到門外。網絡炸開了，許多人表示不能接受，認為教師不應該因為行政禁止培訓就被當作罪犯一般對待。第二天安徽省含山縣對此作出回應，稱該場所無辦學許可證，且嚴重違反含山縣疫情期間暫停校外培訓機構線下培訓的規定。不排除是因為疫情管理去踹門，但是人們看到的是校外培訓教師當著學生的面被粗暴對待。該教師在接受媒體採訪時說如果不是因為自己欠債100多萬元，也不會在疫情管制期間上課。
政府強制力介入整頓校外培訓，徹底改變了人們對「雙減」的認識。
其實自從2018年開始，習近平就開始談「雙減」。但是直到今年2月份以前，人們完全想像不到現在發生的事情，以至於國內外的資本在這三年中繼續投入教培行業。不允許使用外國教材這件事情，同樣不是新鮮事。2018年9月教育部就曾要求各地清查中小學使用的外國教材並糾正這種「違法違規」的行為。
各方對「雙減」解讀
海內外對中共此舉產生多種不同的解讀。國內許多人讀了各項政策之後，認為這都是為了讓老百姓生「三孩」而減輕生養孩子的負擔的措施，也有人稱這是教育「均貧富」。
時事評論員唐靖遠在8月4日的視頻節目中點評道：「（習近平）沿著一個既定的方向在走，尤其是對教培一刀切、整頓飯圈亂象以及打擊網遊電子毒品這連環三招，我們看到它背後其實已經體現出來一個逐漸清晰的輪廓了。這些領域都有兩個比較突出的共同點。一是他們都與思想、價值觀這些意識形態方面有關，另一是這些產業都是屬於服務型產業。因此，首當其衝的原因就是中共對意識形態的控制的加強。」
著名經濟學家何清漣8月10日在大紀元發文指出：「中共在毛時代是沿襲蘇聯的『三個壟斷』：政治壟斷、經濟壟斷、真理壟斷。改革開放的驅動力是放權讓利，有一點鬆動，變成政治壟斷、資源控制與輿論控制。但這控制的強度在習近平時代大大加強。」「臥榻之旁，豈容他人酣睡？在中共政府看來，校外培訓產業不僅已對『學在官府』的教育體制形成威脅，更威脅到中共政權的未來存續。一個產值這麼大、與國本、中共未來密切相關的教育產業，當然不能讓民間資本尤其是外國資本長驅直入。」
中共教育部以及各地最近頒布的通知，包括禁止使用外國教材、停止小學生英語期末考試，以及要求中小學加入習近平思想作為必修課，都印證了上述論斷。
責任編輯：葉梓明#
