【大紀元2021年08月19日訊】（大紀元記者方平編譯報導）洛杉磯市議會週三（8月18日）通過決議，反對兩項加州參議院法案。這兩項法案旨在幫助解決洛市的住房危機，但批評人士認為，法案若通過反而會加劇危機，加速城市「中產階級化」（Gentrification）的狀況，並讓房地產業者得利。
由市議員保羅‧科雷茨（Paul Koretz）提出的決議案反對參議院9號（SB9）與參議院10號（SB10）法案，前者由聖地亞哥民主黨參議員托尼·阿特金斯（Toni Atkins）提出，允許劃為單戶（獨立房）住宅的地塊最多擁有4個居住單元、8個市場價格單元；後者由舊金山民主黨參議員斯科特·維納（Scott Wiener） 提出，允許在單戶住宅地段上批准興建多至10個市場價格單元的多戶住宅。
週三議會上，據城市新聞社的報導，市議員科雷茨發言說，州議員維納第三年提出SB9和SB10法案，「旨在破壞對加州多戶和單戶分區的地方控制權」，市議會此前兩次都一致投票反對這類法案，「應該再反對一次」。
反對兩法案、不贊成密集蓋更多住房的市議員邁克·博寧（Mike Bonin）表示，他關注著哪些團體在反對和支持這些法案，「當我看到洛杉磯的經濟適用房組織說，法案不會衝擊我們時，我很擔心」。他認為現存的單戶住宅區劃「無疑是系統性種族主義的產物」，但「擁有房產的機會一直幫助有色人種社區的人們進入中產階級，並開始累積世代財富，人們正在擔心這些法案不能保護這些社區」。
「住房是人權」組織（艾滋病醫療保健基金會下的一個分支）和「海德公園賦權組織夥伴關係」組織都反對這兩項法案，前者曾進行全州民意調查，發現63%的加州人反對SB9，67%反對SB10。
「住房是人權」的政策主管Susie Shanno通過電話發言表示：「我們知道（這些法案）將導致開發商瞄準低收入黑人和棕色社區……不會要求提供經濟適用房或無家可歸者住房；考慮到加州有161,000人無家可歸、洛縣有超過60,000名遊民、洛市有超過40,000名遊民，如果一項住房興建法案無法為無家可歸社區或迫切需要經濟適用房的人們提供服務，這是絕對不合情理的。」
「海德公園賦權組織夥伴關係」的Assata Umoja說：「我們是洛杉磯市的創始人，我們要求公平住房。這些法案都沒有促進任何類型的公平或社區穩定，只會增加無家可歸者。」
提出反對決議案的科雷茨稱參院的兩法案為「涓滴式住房政策」。他表示，「建造密集的市價住房將使經濟曲線彎曲，並通過增加住房供應使窮人受益」的說法是一個神話。他主張另提法案來解決住房危機。
不過，市議員Gil Cedillo對科雷茨提出的兩項決議都投了反對票，認為參議院提案能給洛市解決問題的機會。女議員拉曼（Nithya Rama）不贊成反對SB10法案，她說：「如果我們要告訴沙加緬度在住房政策方面不要干涉我們，那麼在洛杉磯，我們必須願意自己做這項工作，而且我們現在擁有的所有數據都指向一個事實：我們還未這樣做。」
拉曼表示，洛杉磯城市規劃部週二告訴議會成員，洛杉磯71%的住宅區都限制僅能蓋單戶住宅，任何新的多戶住宅建設都必須限制在洛市的29%地塊內。
責任編輯：李欣
