【大紀元2月7日訊】(美國之音記者2月6日報導) 美國國務卿鮑威爾五日上午在聯合國安全理事會的報告後，國會議員的評論有褒有貶，有人認為鮑爾不負眾望，讓薩達姆的醜行暴光於世；但也有人認為薩達姆雖然邪惡，但沒有聯合國的支持，美國仍不宜動武，因為打勝仗容易，戰後重建則非美國所能獨立完成。
*鮑威爾報告有說服力*
得克薩斯州選出的眾議院多數黨共和黨領袖狄雷，形容鮑威爾的報告「具有說服力，一拳擊出，令薩達姆一蹶不振」。他說，對姑息薩達姆的人而言，不提出這些令人髮指的證據，他們是不會醒悟自己的錯誤的。眾議院國際關係委員會主席海德表示，證據會講話，任何有理性的人聽過鮑威爾的報告後，必定能理解為什麼美國一定要薩達姆遵從聯合國的決議解除武裝，因為一旦薩達姆將大規模殺傷性武器交給恐怖份子，美國每一個人都可能成為無辜的犧牲者。
*戰爭代價*
弗吉尼亞州選出的共和黨參議員阿倫指出，鮑威爾的報告引述了多種媒體的證據，鐵證如山，聯合國武檢人員不必再去海底撈針，因為如果薩達姆不肯配合，武器檢查人員必然無功而返，到時候他們還是向聯合國報告「查無實據」。但代表馬薩諸塞州的民主黨籍重量級參議員愛德華-肯尼迪另有看法。他指出，固然薩達姆是一個十惡不赦的邪惡壞蛋，但身為美國總統，布什應該向人民說清楚，這場戰爭可能付出什麼代價，萬一薩達姆使用大規模殺傷性武器，會產生什麼樣的結果。美國的軍隊及人民值不值得冒那麼大的風險。
*打仗容易收拾殘局難*
加州選出的民主黨眾院領袖佩洛西認為，在走向戰爭之前，應想想看還有沒有其他解決方式，例如繼續執行武檢、外交途徑或其他威嚇手段。在沒有用完其他方式之前，不宜急於動武。德拉瓦州選出的民主黨資深參議員拜登則強調，沒有人懷疑鮑威爾提出的證據，但美國採取任何軍事行動，都必須獲得聯合國的支持，因為打勝仗容易，戰後的殘局收拾及經濟重建則需要聯合國的合作，美國單獨是無法應付的。眾議院操守委員會主席、共和黨人德萊爾在接受美國之音採訪的時候談了他的看法。
德萊爾說，鮑威爾在聯合國安理會發表了有說服力的報告。在國務卿發表演說之前，前任美國國務卿舒爾茨給我打來電話。他告訴我，鮑威爾應該能夠說明美國必須盡早對伊拉克動武的原因。如果我們只考慮伊拉克過去已經擁有的生化武器，就已經對美國構成威脅。不管安理會最後是否能一致支持美國的提議，美國已經擁有足夠的國際支持。薩達姆下台對伊拉克、對波斯灣地區，對中東，對全世界都有好處。
*美國經濟也很重要*
德萊爾接著說，目前伊拉克是美國必須解決的第一個問題。但是美國不能只管伊拉克問題。國內的經濟也很重要。一些民主黨議員呼籲，在伊拉克戰爭結束前，不要再減稅。德萊爾認為，民主黨人的建議有一定的道理，戰爭將至，國家需要錢。但是，不應忘記，減稅是為了振興經濟，經濟興旺了，國庫的錢也會多起來。德萊爾認為，也許減稅的幅度可以考慮適當調整。
德萊爾最後談到，最近美國跟智利達成建立自由貿易聯盟的協議。他為此感到歡欣鼓舞。這項協議將使85%以上的雙邊貿易免稅，75%的美國農產品將在四年內免稅進入智利。德萊爾說，北美洲自由貿易區已經相當穩固。由於整個南北美洲的經濟架構都很相似，我們有足夠的理由把北美洲自由貿易區擴大到整個美洲。
(http://www.dajiyuan.com)
