(http://www.epochtimes.com)
【大紀元3月24日訊】2003年3月20日，在美國放棄了通過聯合國取得動武授權的兩天之後，在美國總統布什下令伊拉克總統薩達姆流亡海外的最後通牒期限屆滿後不久，美英兩國對伊拉克發動了所謂”震懾式”的空中打擊。
有人認為，這一天在人類歷史上將是劃時代的一天。
也許。就政治、軍事、國際關係、以及開戰前所引發的前所未有的反戰浪潮等層面而言，也許是這樣。
但至少在對海內外某些華人心靈的衝擊度這個層面，這一天確確實實是劃時代的一天。
中國自由派美國夢破碎？
一位署名”尹華健”的華人網民在海外中文網上發表了”從此不再信任美國”的網帖，他這樣寫道：”當911發生的時候，我和全世界所有愛好和平的人一樣，都為美國深深地感到悲哀，對反恐戰爭，我們也都支持美國，覺得這是正義的，而現在，我想當初我們都錯了，美利堅合眾國從來就沒有正義這兩個字，美利堅合眾國從來就沒有聯合國這三個字，美利堅合眾國也從來沒有國際法這三個字……2003年3月20日之後，聯合國可以解體了。2003年3月20日以後，國際社會只有兩種陣營，美國-非美國，連中立都不可能。”
對這位網民來說，美國炸彈炸碎的是國際秩序和他本人對美國的信任。
但對持自由主義觀點的中國記者安替來說，美國炸彈炸碎的是像他這樣的一代自由主義知識分子的心。
安替是曾經受到中共整肅的自由派輿論重地”21世紀報系”的著名記者，他這次專門赴海灣地區，採訪這次戰爭，他寫了一篇題為《昨夜，新羅馬帝國炸碎了我們的心》的報道。
在描述了美國”震懾式”轟炸的場面、效果之後，安替這樣寫道：”如果有什麼話能形容我的心情的話，那就是’我的心被徹底炸碎了’……這根本不是一場戰爭，這是美國通過媒體向全世界宣佈新羅馬帝國的誕生，以如此傲慢無理的方式。”
最後，安替在報道的結尾說：”曾經，美國是中國自由主義者最大的現實合法性源泉，但作為一個持自由主義立場的中國記者，我想說，伊拉克戰爭就是中國自由主義和美國分手告別的時候……自由民主已經是全世界的共識，再把自由民主和美國捆綁、支持美國的所有行動，將是自由主義的災難以及中國自由民主的災難，民眾會因為我們對美國的錯誤支持而對自由民主產生不信任。因為此時的美國，已經不再美麗，而是一個徹頭徹尾傲慢的新羅馬帝國。”
網民”藏□”說得更為痛心疾首：”冷戰結束以來，再也沒有什麼國際事件能像美伊戰爭這樣能給中國民主化帶來沉重甚至致命的打擊。如果說冷戰最終結束了共產主義的合法性，那麼美伊戰爭結束的就是美國甚至英語世界在世界民主化進程中的示範效應。在幾個自由知識分子對美伊戰爭的歡呼背後，我已經聽見了法西斯主義和犬儒主義在沖天火光前的冷笑：這樣的一個美國，正是他們所想要的。大陸體制內的鴿派也好，體制外的自由派也好，統統被美國目空一切的霸道置於不利之地。’向美國學習叢林法則’的呼聲，已經在國人的心目中，激起了比’人權高於主權’大得多的回應。”
對美國炸彈炸碎中國自由派之心這一現象，也有人持積極看法。網民”貝蘇尼”說：”我認為美伊戰爭恰恰是有利於中國的民主自由的，是中國的民主自由與愛國主義結合的開始。’反美就是反民主，愛國就是支持專制’的怪圈早就該結束了，美伊戰爭是天賜良機。”
追求民主不再是”家務事”？
然而，並非所有宣稱自己是自由主義者的華人都認為美英發動的這場戰爭是非正義的戰爭。
其實，這場戰爭在海內外華人中引起的爭論如此之激烈，對這場戰爭性質的看法差別如此之大，反戰、擁戰雙方陣營辯論的火藥味如此之濃，似乎一點兒也不亞於與這場戰爭利害關係更緊密的歐美諸國和阿拉伯世界。
對署名”JIN”的網民來說，美國投向伊拉克的炸彈炸碎的不過是獨裁者的國家機器。他在BBC中文網有關這場戰爭的論壇上寫道：”這場戰爭打得好！！對一切專制獨裁者統治的集權勢力，就是要打得它完蛋。恐怖組織才能徹底根除，民主自由的社會才能確立。有良知的中國普通老百姓，早已恨透了這一類專制獨裁者統治的集權國家和黨派勢力。”
同樣在BBC中文網上發表意見的網民”一平”說：”打得好！由於少數獨裁者的存在，人類進步得太慢了。為了加快人類的進步，必須用武力去消滅他們。”
一位署名”東海一梟”的網民也在題為《今日歡呼孫大聖》的網評中這樣寫道：”倒薩之戰，是向兇手行兇、向暴君施暴，是以正伐邪、有道伐無道、以文明伐野蠻，是一場懲邪罰惡、除暴安良的’正義的、有限的干涉戰爭’！”
在”東海一梟”心目中，2003年3月20日打響的這場戰爭也是一場”劃時代的戰爭”，不過是另外一個意義上的”劃時代”：”它是人權高於主權理論的又一次偉大實踐，宣告了’主權高於人權’的陳舊反動理論的破產。從此，推翻暴政、追求民主不再是局限於本國人民的’家務事’，也可以依靠國際進步文明的力量來掃蕩黑惡、誅除暴君。”
很快，網上便流傳著一份《一個中國老百姓給布什的信》，發信者署名”佚名”。信中這樣寫道：”喜聞布什總統要攻擊伊拉克，武力推翻薩達姆獨裁政權，歡欣鼓舞，舉雙手贊成。因為已經有同胞(如一個叫東海一梟的網友)發文喝彩了，我也就不多說了。我這次給您寫信是想求您另外一件事的。那就是：您們美國部隊在推翻了薩達姆政權後可否順便到中國去一趟，把現在中國的專制統治一起推翻，使中美以及世界人民更加安全、自由地生活？……當然，攻擊中國的代價會比打伊拉克大一些，而且中國的石油也不如伊拉克多。但作為維護世界秩序的領導者，作為正義和自由的代表，我們相信美國人民和軍隊一定不介意這點犧牲，必要的時候可以上原子彈嘛！為了更多性命的保存和幸福，犧牲少數中國百姓的性命是值得的。我建議：就望北京扔。(我在北京沒有親戚朋友，軍隊里也沒兒女兄弟。)要不杭州也行……”
在貼有這封信的一個海外中文網上，馬上就有人興奮地跟帖：”到了二十一世紀的今天，人類文明發展到這個份上，腐朽沒落的極權專制已經成了陽光下失水的’沙器’，拿手指頭輕輕一戳，或許不消借他人之手，就會紛紛轟然倒塌。我相信有生之年就能看到這一天。”
也有的帖子充滿了焦慮：”雖然在天安門廣場就盼望美國佬丟飛彈，但現在和平演變就要成功了，還是別炸吧。”
直到有人提醒：”聽話聽反話，不會當傻瓜。夜裡演戲的叫’旦’，演’淨’的卻是滿臉大黑花。”後來的跟帖者才意識到，那個署名”佚名”的寫信人也許是在說反話。
用導彈炸出民主？
“佚名”也許是在惡作劇，但他以最戲謔的方式提出了一個最嚴肅的問題：民主能否通過外國的軍事入侵來建立呢？
網民”千堆雪”的回答是肯定的：”這是一場結束一個獨裁統治的戰爭，這是拯救那裡受盡獨裁統治的人民的戰爭。戰爭過後，人民將在一個自由、民主的寬鬆環境下重建自己幸福的家園，按照人民自己的意願選舉自己的政府，再不會有人以他們的名義去作他們不同意的事。戰爭所造成的破壞，所帶來的傷亡，所給人們造成的痛苦都是暫時的，由此而帶來的光明將是永遠的。”
在他的心目中，美國炸彈將炸出一個”光明的”民主、自由新世界。
但”水之揚”卻在網上撰文，不贊成外國干涉軍以戰爭的手段在別的國家推進民主，他說：”從國際法的角度來說，要推翻伊拉克領導人薩達姆，建立一個民主自由的伊拉克，只能由伊拉克人民自己來完成，美國和國際社會可以對反抗暴政的伊拉克人提供援助和支持，但卻無權充當這樣一個解放者的角色。”。
網民”小菜”則認為，民主根本無法由外國大兵引進。他在回應”東海一梟”的網帖中提出了兩個理由：
“一、民主只有從本土發育、成長起來，才最有生命力。冷戰期間，美國懾於蘇聯的核武器，沒有對蘇東集團開一槍一炮，而是靠著經濟競爭、文化影響、自由生活方式的示範、當然也包括強大的軍事威懾（注意：不是軍事進攻），贏得了冷戰。但這只是問題的一個方面，蘇東的民主演變，更主要的原因是這些國家內部的演變：共產主義意識形態逐漸失去人心、人民對民主自由的渴望、統治精英階層出現了諸如戈爾巴喬夫這樣的具有’新思維’的新一代領導人，等等。一句話，蘇東的民主化是源於內在的和平演變，而非外在的軍事侵略。
二、外在的軍事侵略只會起相反的作用。美國這次暴雨般傾瀉到伊拉克領土上的炸彈，一方面炸毀了薩達姆的國家機器，另一方面也炸毀了阿拉伯民族的自豪，炸出了仇恨，炸出了極端主義，甚至可能會在將來炸出一個伊斯蘭原教旨主義的政權。美國扶植的親美政權可能會有民主的形式，但不會有民主的實質，換句話說，美國不會允許戰後的伊拉克有真正的全民普選。如果實行普選，選出的很有可能就是一個反美的政權。”
只怕核霧久不散？
毛澤東曾有詩曰：”今日歡呼孫大聖，只緣妖霧又重來。”
“東海一梟”對此稍加改造，為美國的這次倒薩行動歡呼叫好：”今日歡呼孫大聖，只緣妖霧高彌彌。我為這場遲來的戰爭歡呼，為老美堂堂正正的文明之師、剛強之師、威武之師、仁義之師而歡呼，歡呼美國又一次以霹靂手段降妖除魔、為極權主義敲響了喪鐘。”
但”小菜”回應說：”這次的伊拉克戰爭是給獨裁者上的最佳的一堂課：他們當然不會懾於美國的軍事實力自願地還政於民，他們只會從反面吸取教訓，迅速地、秘密地發展核武器。如果美國打完伊拉克，接著打伊朗、朝鮮或者打中國，引發核戰爭，那麼，所謂的善、惡、獨裁、民主都將在核爆炸中化為烏有，你歡呼的金發碧眼的孫大聖似乎也沒有逃脫核毀滅的特異功能。”
他也引用改造過的毛澤東詩句，反諷”東海一梟”：”今日歡呼洋大聖，只怕核霧久不散。”
顯然，在”小菜”的心目中，如果美國的炸彈無休止地炸下去，將會引發核大戰，最後炸出的是一個”白茫茫大地真乾淨”的虛無世界。
BBC3月24日
(http://www.dajiyuan.com)
