【大紀元7月5日訊】(美國之音記者海彥7月4日報導) 中國和俄羅斯星期三再次阻止了美國爭取在聯合國安理會譴責北韓重新啟動核項目的第二次努力。分析人士認為，盡管中俄兩國和美國之間對於處理北韓問題的方式有所分歧，但是希望北韓放棄其核計劃的大方向是一致的。
在今年四月中國和俄羅斯阻撓了美國試圖向安理會提交譴責北韓核武器項目的努力以後，中俄星期三再次封殺了美國類似的努力。安理會的五個常任理事國–英國、中國、法國、俄羅斯和美國就北韓的核危機舉行了一次不公開會議。但是，這幾個國家沒有能夠就美國提出的要求北韓遵守國際承諾聲明達成協議。中國和俄羅斯的外交官表示，目前針對北韓的外交努力是有效的，應當繼續。
*中俄呼籲美國設法外交解決*
中國國際問題專家、中國人民大學的時殷宏教授向美國之音表示，中、美、俄三國在北韓核武器問題上既有共同利益，又有分歧。中國和俄羅斯都認為現在不是聯合國採取行動的合適時機。時殷宏教授認為，中俄這樣做是出於自身利益的考慮。時殷宏說：“在安理會一弄有點外交攤牌的意味。那麼接下來，如果安理會通過一個譴責安理會的聲明，那麼中俄可能擔心美國下來就會通過安理會來授權美國進行海軍封鎖呀等等，有可能使得中俄只有兩種選擇，一種就是全盤同意美國的做法，還有一種就是如果談具體的制裁，安理會要通過決議，那時候如果中國否決的話，中俄同美國的關係會發展到一個誰也不願看到的程度。”
時殷宏教授分析說，目前中俄兩國認為目前北韓問題仍然存在外交解決的可能性，希望美國進行更多的外交努力，恢復和北韓的對話。因此，如果美國能夠進行某種呼應、採取更多外交努力的話，中俄兩國才會考慮在今後透過安理會採取針對北韓的行動。
他說：“這裡面跟中俄的分歧比較深刻。中俄對朝鮮問題各有給的看法和顧慮，和平解決，中俄看得非常的重。從中俄的角度看，外交對話解決的可能性還沒有窮盡，希望美國能夠做出一些努力。就是不是直接跟朝鮮對話的話，也要多少給它一些安全保障。然後下一步就是中俄可能對朝鮮施加外交壓力和影響。到目前為止，美國沒有這樣做，把問題提交給聯合國安理會。中俄看來呢，她們認為不能說是杜絕外交解決的可能性，但是，對外交解決會有影響。”
*北韓強硬迫使中俄接近美國立場*
喬治-梅森大學公共和國際事務系副教授萬明表示，盡管中俄兩國目前反對在聯合國安理會對北韓問題採取行動，但私底下這些國家正在進行密切的溝通，包括中國外交部副部長王毅在華盛頓訪問，以及外交部常務副部長戴北國在莫斯科，都是討論北韓的問題。萬民教授認為，中國、俄羅斯和美國都希望北韓放棄其核武器計劃，而北韓不斷採取強硬的動作事實上是使得中俄與美國的立場更為接近。
萬民教授說：[中國、俄國最終還是要北朝鮮放棄核武器的計劃，北朝鮮在這個問題上立場過於強硬，事實上是給中國和其他國家很少的活動餘地，所以其實我們可以看出中俄兩國的立場逐漸和美國更為接近，從美國方面判斷，在北朝鮮問題上中國基本上是採取合作的態度，當然她不可能和美國的立場走到完全一致，但是它整個大方向基本上和美國是一致的]
*朝鮮半島無核區為國際利益*
中國人民大學時殷宏教授指出，在今年四月的北京會談以後，美國開始轉向積極協調同日本和韓國在北韓問題上的立場，而日本和韓國的態度已經有所轉變。
時殷宏說：“三國之間確實有一些共同利益，就是和平實現朝鮮半島無核化，當然美國更偏重施加壓力，中俄更偏重外交對話。問題在於，共同利益有，但是，實現共同利益的共同戰略沒有。特別是四月北京會談以後情況發生很大變化，美國似乎不再把建立一個廣泛的美中俄日韓5國的統一戰線放在比較重要的位置，因為她認為，中國和俄羅斯似乎不想、不願意做出美國希望的那麼多的貢獻，在美國看來比較消極。在四月會談以後集中搞美韓日之間的協調。現在取得了不少成就吧，尤其是韓國態度有所變化。另外就是加大對朝鮮的壓力，包括考慮使用海軍封鎖等等。”
時殷宏教授表示，美國在北韓核武器問題變得越來越不耐煩，希望加大動作。而中俄在看到美國越來越不耐煩以後，也可能會考慮加大對北韓實施影響和壓力。
(http://www.dajiyuan.com)
