【大紀元8月28日訊】亞洲時報垚遠8月28日報道﹐”教育產業化”這一概念在中國內地自提出以來，就一直備受爭議。”究竟該不該”眾說紛紜，更多的民眾質疑”教育產業化”實際上引致了明目張膽的”亂收費””學費暴漲”，而近期，接二連三的 “學費殺人悲劇”在媒體報道後，更是讓”教育產業化”成為眾矢之的，對其筆誅口伐不斷。
中國教育部在2003年7月22日發出緊急通知，要求高等學校必須建立資助經濟困難學生工作責任制，不允許任何高校以任何理由拒絕家庭經濟困難學生入學，努力實現”確保沒有一名考入公辦普通高等學校的學生因為經濟困難而輟學”的工作目標。
而國家教育部副部長張保慶日前也再次向公眾強調，絕不讓一個考上大學的大學生因為家庭貧困上不了學，國家完全有能力讓每一名中榜學生上大學。
事與願違，教育部信誓旦旦的承諾話音剛落，8月25日《蘭州晨報》以《中學生因無錢上大學上吊自盡》為標題的報道再次引起了關注。山丹一中一名叫蘇天將的高三畢業生參加2003年高考被大學錄取後，因父親常年患病，家庭經濟十分困難，無法籌集到學費，在生活的重壓下感到前途無望的他，在自己家中上吊自盡。
而此類”學費殺人悲劇”並不鮮見。7月14日，在陝西榆林，一位名叫景統仕的考生考上大學，其父因無錢給女兒上大學而自殺身亡。去年，陝西寶雞一位考生的父親，在兒子接到復旦大學錄取通知書後也因學費問題，跳樓離開了人世……
8月6日，江蘇省溧水縣東並鎮愛民村40歲的農民陳能根，因沒籌到女兒陳霞上中專的學費，喝下一整瓶農藥自殺身亡。
……
一時間，民眾惋惜之餘更是將矛頭直接指向”教育產業化”。
“高等教育的產業化剝奪了多少人的上學權利？這就是社會和教育的進步麼？” “教育產業化就是要讓沒有錢的人不能上學!!!!!””教育改革，就是讓有錢人隨便都能拿個本科甚至碩士。 教育改革，就是讓所謂小康的人們讀不起書上不起學。” ……而網民有感而發的《教育產業化：喪鐘為你而鳴》更是在各大論壇被傳誦一時。西南民族學院肖雪慧副教授近日也在媒體連續發表《教育：必要的烏托邦》、《南橘北枳的”教育產業化”》等系列文章，在痛陳現行教育體制弊端的同時，以尖銳的筆觸對”教育產業化”進行了激烈的抨擊。在業界引進較為強烈的震動和反響。
的確，近年學費的急劇上漲是不爭的事實，”上學難”引起了更多民眾共鳴。據有關統計資料顯示：”上大學的費用包括學費、住宿費、書本費和生活費，平均每年8,000-12,000元。1989年，高等教育收費改革，當年大學新生每年交”學費”200元；1996年，中國高等教育試行並軌招生，一些高校作為試點，其學費開始增加，不少高校當年的收費超過2,000元；1997年高校全面並軌，學費持續增加，年增長幅度達到30%-50%；1990年至1997年間，我國高等教育學費年均增長在20%以上，但同期國內居民人均收入漲幅不足6%；2000年，全國高校學費大都達到了5,000元以上，而1999年中國內地城鎮居民人均收入僅為5,854元，農村人均收入為2210元。”
誠然如有關部門宣稱的”教育產業化”是大勢所趨，是為了優化教育資源配置。然而，在這”教育產業化”的旗幟下明目張膽急劇暴漲的學費，卻難以釋眾疑，”教育產業化讓教育成了富人的福利，長此下去，社會貧富差距將會拉得更大”民眾更多表示了擔憂。(http://www.dajiyuan.com)
