【大紀元9月8日訊】八月中旬，中共召開了老同志進言獻策座談會。胡錦濤在會上公布了廣開言路、听取民意的若干決定。与會者肯定、贊揚了胡溫新政，認為以法治國、樹立憲法權威的路向是對頭的一些老同志作了反思自責和點名批評。朱熔基承認自己任期做了違心事，喬石對曾慶紅等人作了直截了當的批評和忠告。
*老同志進言獻策座談會
八月中旬，中央政治局召開了老同志進言獻策座談會，主題是就當前工作和三中全會將審議的議題，听取意見。
中央政治局常委都出席了會議。出席會議的還有已退下的上屆政治局常委、政治局委員、人大副委員長、政協副主席，和部分前一屆退休的政治局常委、政治局委員。
江澤民沒有參加。
*胡錦濤廣開言路听取民意的若于決定
胡錦濤在會上公布了中央政治局新制訂的若干正确掌握、听取党內外意見的決定：（一 ）中央政治局、國務院，在正常情況下，每二個月召開一次老同志對工作、政策、社會問題座談會；凡有重大決策、決定，會邀請老同志提意見、作參謀。（二）中央政治局基本上每二個月，召集一次各民主党派、無党派人士和其他團體的座談會，听取、徵求對中央工作、政策和行將推出政策、措施的意見和建議。（三）中央政治局、國務院，將不定期派遣觀察組、考察組、調研組，到地方基層、鄉村，了解、掌握中央方針政策落實、實施狀況和人民對党、政府的訴求。（四）中央要求省、市二級党委、政府，建立渠道、形成規則，听取、收集党內外、社會基層、鄉村的呼聲、要求，以彌補目前欠缺的正确、及時了解、掌握社會民意訴求的机制。
這次老同志座談會，也是胡錦濤定為「進言獻策」的。
*喬石尉健行贊揚胡溫新政
會上，喬石、尉健行先后發言，肯定、贊揚了胡溫新政，說：九個月的實踐，新屆領導班子是務實進取的，敢于面對棘手問題，敢于碰硬處理好問題、化解危机，是一個很好、很得民心、党心的開局。退下的老同志感到欣慰，充滿希望。以法治國、樹立憲法權威，路向是對頭的。一個國家，憲法無疑是最高權威。以前所以走過彎路，帶來挫折、浩劫，就是無法無天，搞造神。近二十多年改革開放，存在問題，還是個「法」的問題，党權凌駕于國法之上，個人意志替代法治。今后前進道路上還會有干擾、會有阻力，可能還會有挫折。干擾、阻力，主要來自党內舊習慣勢力，派系、幫派的勢力，地方主義、本位主義的勢力。
*喬石狠批曾慶紅
會上，喬石、尉健行，對曾慶紅、賈慶林、黃菊、李長春作了直截了當的進言忠告。
喬石對曾慶紅說：你要以身作則，在政治局內、在書記處內，起個積極作用，要體現在「緊緊團結在以胡錦濤同志為首的党中央周圍」上。我們老一輩的在看著，党內、人民在看著。這是對你党性、組織性的檢驗，對你對事業忠誠的考驗。錦濤同志無論是地區工作，還是中央工作的領導藝術、工作魄力、駕馭全局才能、對錯綜复雜局勢和事件的判斷智慧和膽略，沒有人能相比擬；在党內、全國和國際上的威望，更沒有人能相比擬，這是吹捧不出來的，人為大樹特樹立不了的。
曾慶紅在會上也發了言，他要求喬石能否具體些，使他反思？
喬石就接著說：你到中央抓政工、抓組織，實際抓得怎么樣？你得向党、向人民有個交待。「三講」、「三個代表」的宣傳教育，都要有個交待嘛！交待不出；還要具體什么？
喬石又對曾慶紅說：我對你還是了解的，其他同志對你也是了解的。你要有自知之明，擺正個人的位置。政治工作不能紙上談兵，空泛地搞一套。我勸你要好好學習你父親、母親對事業的無私忠誠，對工作認真、踏實的作風。
*喬石尉健行批評賈慶林黃菊李長春
會上，喬石、尉健行還批評賈慶林、黃菊、李長春：要總結、反思十六屆一中全會上選舉的結果是党內民意，十屆人大投票選舉的結果，是人民的民意。二者都相似，說明你們先天已不足，后天要勤補；不然，怎么對党、對歷史作出交待！
*朱熔基的自責
朱熔基在座談會上自責，說：人民對新班子的評价高，我很高興。溫家寶同志就比我做得好，好在抓正問題就去解決，顧慮比我少，魄力比我大，工作比我扎實。退休了，說過不問政，是難辦到的，但我不會干政。党章、憲法沒有賦予退下的總理、政治局委員，有干政的資格。稍閑了四個多月，常在反思、總結到中央十二年多的工作。今天，我還是借用九八年，在九屆人大當選總理時，在記者招待會上的剖自：當我屆滿后，人民能夠給我評价「朱熔基是個清官」，我就很滿意了。今天，我對「清官」的評价，更是滿足了。當年到中央工作，是怀著抱負的。今天只能說，有政治气候、政治環境的局限，我也有過气餒、悲觀時期，也力不從心，做了違心事。社會上稱我「朱鐵臉」，是名不副實的，鐵硬不起。和我一起工作的、在我隸屬部門的一些人倒在腐敗上；我任期還留下了不少問題，積壓不少問題。這些攤子的擔子是很沉重的。我任內沒有解決好，是我一 生的遺憾。
*朱熔基做了哪些違心事
朱熔基在不同場合，不止一次說過他做了違心事，那么他到底在任內做了哪些違心事，令他如此自責。
据悉，四月初，他在一次党內生活會上曾表露過以下几件事。
一是徐匡迪調离上海，使上海市委內部政治生活不正常。原來中央是准備調黃菊到四川省，徐匡迪任市委書記的。朱熔基在政治局常委會內部交換意見時，本來不贊成黃菊調任中央。因為黃菊除了生活作風問題，在上海還搞幫派活動。十六大籌備領導小組到上海考核、調研情況時，黃菊都不合格、不稱職。怛朱最后沒有堅持自己的意見。
二是賈慶林、李長春進政治局常委，賀國強進政治局任中組部長，朱熔基也是持反對意見的。朱在政治局常委會上說：賈、黃、李進政治局常委會，党心民意關是難以通過的，對党的領導班子的形象有影響，對江澤民同志的聲譽也有影響。
三是朱熔基和李鵬、尉健行、丁關根等，曾力主李瑞環留在政治局常委會，任人大委員長，抓法制建設，協助胡錦濤主持中央工作。朱熔基承認，十六大推遲召開的原因，就是對人選爭議的僵持。
朱熔基也感慨地表露出他的內心世界，說：當時，党內（指政治局）一些同志，是以犧牲正确的、符合党的原則，來維護核心（江澤民）意志和表面的團結的。
*進言獻策座談會內情的不同版本
据傳，有關這次老同志進言獻策座談會的內情，目前有三、四個不同版本的說法：有的說，會議轉調，力主江澤民在三中全會上全退，而形成了派系斗爭；有的說，會議改變了主題，變成對上屆領導班子的「清算」．！也有的說，座談會的矛頭對准了曾慶紅、黃菊、李長春，最后不得不中止了。
從來自中辦、國辦、軍委辦的消息，綜合來看上 次座談會走調，尚屬正常。
老同志在會上作出反思自責和點名批評；朱熔基承認自己任期做了違心事；喬石對曾慶紅等人作了直截了當的批評和忠告；都是圍繞著党權凌駕于國法之上，個人意志替代法治的問題，和對以法治國、樹立憲法權威進言獻策所不能不講的。
*編後議﹕朱熔基透露內幕說明什么？
朱熔基退下后，終于說了實話：賈慶林、黃菊、李長春等人本不該進入政治局常委，賀國強也不該進入政治局，甚至徐匡迪也不該調离上海，李瑞環也不該退下而應轉任人大委員長。果如是這樣，今日中共的政治局面想必要樂觀多了。
朱熔基為了說明自己不得不違心做的事，透露了十六屆新領導班子組建時的內幕：當時，党內（指政治局）一些同志，是以犧牲正确的、符合党的原則，來維護核心（江澤民）意志和表面的團結的。違心地使江澤民個人意志得逞了。當年，毛澤東所以無法無天，搞政治運動，排斥、迫害政治异己，發動禍國殃民的文化大革命，同樣也是因為党內不民主，党權凌駕于國法之上，個人意志替代法治，給個人獨裁留有生存、發展的空間。
相信今天朱熔基敢于將真相講出來，也是希望胡溫新班子不要重蹈覆轍，可見用心良苦。
胡溫新政的推行任務艱巨，只有從根上鏟除個人獨裁的生存空間，和來自党內的舊習慣勢力，堅持以法治國，以法治党，中共才有前途，中國才有希望。
2003年9月爭鳴雜誌(http://www.dajiyuan.com)
