蘇紹智:製造“毛澤東熱”所為何來

蘇紹智

人氣 1
標籤:

【大紀元1月20日報導】在剛剛過去的毛澤東110周年誕辰中,中共現政權大肆舉行高規格的、廣泛的紀念活動,自上而下地製造了新一輪的“毛澤東熱”,令人眼花繚亂。

從最高層的中共中央毛澤東誕辰110周年座談會,中央有關部門聯合召開的全國紀念毛澤東誕辰110周年學術研討會,軍方舉辦的“中國出了個毛澤東”大型音樂會,到中宣部、出版總署舉辦的紀念毛澤東誕辰110周年圖書座談會,軍事博物館展出紀念大型展覽“領袖家風”等,多得不勝枚舉。

出版界安排68種選題作為紀念毛誕的重點圖書,包括傳記、畫冊、書信、詩詞等,各書店舉辦紀念毛誕圖書展覽活動。中央新聞記錄電影制片廠等將合作推出大型文獻記錄片“走近毛澤東”。可以想像得到都將是盡情吹捧,掩蓋歷史真相的作品,企圖使“毛澤東熱”繼續發燒。

與毛澤東沾邊的人,包括子女親戚、身邊工作人員、御用文人幾乎傾巢出動,參加各種活動,諸如座談會、大型晚會、電視訪談、網絡聊天、文獻片首映式、圖書首發式,不一而足。文革以後,寂寞無聲的毛氏家族和親屬,又成為中共政權的愛寵,而躊躇滿志。

紀念活動的規模之高也是空前的,最高領導人胡錦濤親自參加座談會並發表正式講話,實際上的核心江澤民參加了大型音樂會,其他的政治局常委曾慶紅、李長春等均參加了活動、講了話。全國媒體為之推波助瀾,表面上轟轟烈烈的“毛澤東熱”就被煽動起來了。

這一輪“毛澤東熱”是官熱民冷,知識分子、一般幹部、普通老百姓,以及企業界都對之不感興趣。毛的親屬發起在北京舉行的“毛澤東詩詞組歌文藝演出”,竟因缺少80萬元,募不到款,要自己掏腰包。

從胡錦濤、李長春的重要講話和最新出版的書刊、影像、展覽會等來看,這次官主的“毛澤東熱”,為了掩蓋毛澤東統治中國27年所造成的罪惡和災難,也為了改變毛澤東慣於耍弄權謀詭計在人民中造成的凶暴印象,這次“毛澤東熱”對頌揚毛澤東採用了新的手法。

一是把對毛澤東的評價盡量拔高。1981年中共十一屆六中全會通過的《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》畢竟提出了毛犯有嚴重錯誤,並予以批評。對毛澤東所上的尊號是“偉大的馬克思主義者,偉大的無產階級革命家、戰略家和理論家”。胡錦濤和李長春二人均在這個提法後另加“是近代以來,中國偉大的愛國者和民族英雄,是領導中國人民徹底改變自己面貌和國家面貌的一代偉人。”胡並稱頌毛“作出了彪炳史冊的貢獻。”還說,“中國出了個毛澤東,這是中國共產黨的驕傲,是中國人民的驕傲,是中華民族的驕傲。”“毛澤東同志作為一個偉大的歷史人物,屬於中國,也屬於世界。”李長春也推崇毛澤東的豐功偉績。胡錦濤不得不承認毛曾犯有錯誤,但重述“是一個偉大的革命家,一個偉大的馬克思主義者所犯的錯誤”那樣一種吊詭的說法,李長春則根本不提毛有錯誤,極盡頌揚之能事。

另一個是在把毛澤東塑造為功業彪炳的偉大領袖之外,還企圖用平民化、生活化的角度把毛當作普通人,也一樣具有親情、愛情、鄉情、友情、同志情。曾慶紅還稱頌毛的偉大人格和崇高精神風範,把毛打扮成為理性的、富有人情味的道德高尚的普通人。

照此種說法,毛以暴力執政,導致“大躍進”餓死四千萬人,歷次政治運動傷害了幾千萬人,被迫害致死幾百萬人,文革死了兩千萬人,整了一億人的罪惡不見了。文革使經濟瀕於崩潰的邊緣也不見了。毛玩弄陰謀權術,引蛇出洞,殘酷鬥爭,無情打擊,以各種政治運動整肅知識分子和隨他出生入死的戰友們都不見了。

中共雖然封鎖檔案,但歷史事實具在,人民不會忘記。當此信息社會,信息無遠弗屆,中共現政權為了製造“毛澤東熱”,對毛的罪惡想用“一條錦被遮過,遮得了嗎”?欺世盜名,其能久乎。

令人不解的是,中國的改革開放,是以批判毛澤東的極左路線開始的,現在中國正處於轉型過程。大家公認,經濟上要從計劃經濟體制轉變到市場經濟體制,政治上要從極權政治走向民主共和,二者是不可分的。鄧小平批毛,但不肯放棄一黨專政,因而只在經濟上著手改革,而政治上依然故我,形成跛行改革,是今日政治經濟問題一切弊病的根源。所以要解決今日的困境,完成轉型,就必須深入評毛、批毛。而今天搞“毛澤東熱”,尊毛復古,是從十一屆三中全會倒退,是對鄧小平理論的否定。

那麼,中共現政權製造新一輪的“毛澤東熱”所為何來呢?

一是中共現政權認識到廣大貧苦農民、失業工人等弱勢群體對現狀不滿,對毛澤東時代有所懷念,為了顯示親民,扶持弱勢群體而製造“毛澤東熱”,以爭取弱勢群體的支持。其實,這是一個誤解。弱勢群體固然對現狀不滿,但並不希望回到毛澤東。我記得“四清”中,發動農民憶苦思甜,農民憶的是人民公社中吃食堂的苦、“大躍進”中餓死人的苦。何況絕大多數人民都不希望回到毛澤東,承受剝奪壓迫。所以,解決弱勢群體的困難在於進行深入的政治改革和經濟改革,縮小貧富差距,走上共同富裕的道路,實行民主憲政,提高弱勢群體的地位,使各階層處於平等的公民地位。要做到這一點,不是搞“毛澤東熱”,而是深入評毛、批毛。

一是現政權缺乏自信心,利用製造“毛澤東熱”說明自己是毛澤東的真正繼承者,以取得和加強自己的合法地位。其實,毛澤東思想和路線在文革中已經完全破產,中共在文革後的合法性不在於繼承毛澤東的正統,而在於改革開放,而其合法性不足則在於只拋棄了毛的經濟路線而沒有拋棄毛的政治路線,即跛行改革。要加強合法性,不是製造“毛澤東熱”,而是評毛、批毛,不但否定毛的經濟路線,而且否定毛的政治路線。

製造“毛澤東熱”只能令人感到現政權的虛弱,堅持毛的一黨專政,拒絕政治改革,沒有實行民主憲政的決心。“毛澤東熱”是虛熱,不見實效,難以持久,非徒無益,而又害之。

(自由亞洲電台)

相關新聞
蘇紹智:聯合國反腐公約與中國貪官攜款外逃
蘇紹智﹕中國知識分子不再沉默
蘇紹智:制止「政績工程」 防止浮誇風再現
蘇紹智:評楊利偉推遲訪美
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論