【大紀元4月14日訊】儘管面對美國以及香港反對團體壓力，中共全國人大常委會6日批准了香港基本法附件中，有關政治體制發展的釋法草案，據港媒指出內容還算溫和。然而，港人在意的卻是釋法的動作。因此，筆者初步觀察以爲：2004年9月份的香港立法會議員選舉，民主黨派應該會有不錯的機會。不過即使能夠過半，能否發揮一定的影響力，恐怕還得觀察。因爲，根據香港基本法的規定：中共全國人大常委會具有最後的釋法權，而此，權的效力往往可以起到關鍵的作用，也會影響政制的運作和發展。因此，“一國兩制”下的香港模式，恐怕不容樂觀，想要移植到臺灣，怕會事以願違。
筆者於2004年3月26日-3月29日，應澳門科技大學之邀，參加了《一國兩制二○○四論壇》研討會，謹將觀察所得，提供作爲關心兩岸四地發展的參考。會議期間，中、港、澳三地的學者專家，幾乎是口徑一致地高呼“一國兩制”的勞苦功高。香港學者專家以爲“一國兩制”是香港人別無選擇的唯一，雖不滿意還可以接受。澳門學者專家則是給“一國兩制”更高的評價。因爲，澳門自從1999年回歸中國以來，的確是比葡萄牙人統治時期，要來得繁榮進步多了。而中國學者專家，更是大加吹噓“一國兩制”，好象是萬靈丹一般，是港、澳的救星，也是臺灣的未來希望所在。是以，中、港、澳各個階層對“一國兩制”的寄予厚望，看來仍是興致勃勃。
臺灣經過“3．20”大選之後，藍綠對決的結果，可以看出“臺灣意識”的可接受度已經逐漸明朗，也幾乎變成了熱門的議題。筆者認爲“臺灣意識”的清晰明朗，已經是“一國兩制”市場的勁敵，更是“它”的票房毒藥。市場的行銷管道，不是靠硬性推銷而來，而是靠直接的行銷，産生共同的認知與信任，進而發生高層次的自然口碑，才是最高度的行銷手法，而不是“大中國意識”的強迫推銷可以克功的。因此，筆者以爲“一國兩制”在臺灣已經是“沒有市場的‘視場’”，而中國是市場的“推手”，港、澳是市場的“作手”，臺灣是市場的“棄手”，正因爲這樣的發展脈絡，“一國兩制”在臺灣的“市場行情”，應該是快要無疾而終了。
“臺灣意識”的炙手可熱，已經可以在“3．20”大選中窺出端倪。我們認爲它已經是市場的暢銷商品，其“搶市”的情形可見一般。而中國推銷“一國兩制”市場的手法迄未翻新。此次人大釋法的別具用心，更重重地打擊了“一國兩制”市場的低落行情。看來除了澳門之外，恐怕中國在台、港兩地都得進一步重做“市調”了，否則其未來在台的市場恐將經營困難，在港可能起起落落不得衆心。“臺灣意識”，或者是美國《華盛頓郵報》所稱的“臺灣觀點”的擡頭，在在證明臺灣人民的市場傾向在哪裡了！我們真心地期待，兩岸四地關心“一國兩制”的朋友們，“看清問題，認知現實”，“反觀市場，突破瓶頸”，可能才是重回市場的關鍵所在，值得進一步思考。而鋪陳更實際的和平架構與真心誠意的互信平臺，爲未來更美好的四地關系，先期解套磨合，後期開展新機，正是重中之重。
－－轉載自《民主論壇》(http://www.dajiyuan.com)
