【大紀元5月1日訊】(大紀元記者謝敏、魏德編譯報導) 中國國防部長曹剛川上月訪問了印度﹐并在新德里与印度國防部長費爾南多（George Fernandes）舉行了會談。曹抵達印度訪問的前二天，日本駐印度大使Yasukoni Enoki提出了“日中印三角軸心”的新建議。
日本大使稱該建議“對亞洲的穩定和繁榮非常重要”。他事先并沒有通知中國方面，而是選擇在曹對印度軍方進行訪問期間將建議忽然公布于眾。日本大使宣稱已經与印度方面舉行了非正式性的會談，并允諾幫助印度改善它在日本外交政策中的位置。
Rediff.com網絡新聞社4月17日報導說﹐日本大使提出的建議有兩個方面對印度和亞洲具有同等重要的意義。一方面是印度和日本雙邊關系問題，另一方面是在歐洲安全和合作組織甚至是北美貿易組織的框架下發展亞洲安全結构體系。該建議有可能在亞太經合組織高峰會議（ASEAN）上被討論。
在日印雙邊關系上，日本是印度獨立之初最積極的支持者之一。當時日本是印度煤礦最大的買主，印度也從日本獲得最大金額的經濟發展援助。然而隨著時間的推移，這种傳統關系逐漸被淡化了。日本對印度的經濟政策和發展感到失望﹐已經停止從印度購買煤碳，改而從澳大利亞購買。日本首相對印度的國事訪問也逐漸停止，兩國之間的隔閡逐漸增加。迄今為止﹐日本首相已經有長達21年沒有對印度進行國事訪問了。
現在， 日本大使宣稱“三角軸心”建議“將幫助印度改變其在日本外交政策中的位置”。這將是對印度經濟發展及其在政治和軍事上的體現的認肯。日本從來沒有被通過不結盟政策而達到全球性影響的幻想所迷惑。對日本而言，日本大使的建議只是日本的一种外交策略。
Rediff.com報導說﹐“戰略三角” 軸心的提議并不是沒有先例。五年前俄羅斯就謀求在俄羅斯、中國、印度三國之間建立針對美國的“戰略三角”軸心。盡管當時中國政府對俄羅斯的建議態度冷淡，但是在2001年中國人大委員長李鵬訪問印度期間﹐中國似乎傾向于接受俄羅斯的建議。但是，這种傾向僅僅是想恢复冷戰期間的世界兩極體系。冷戰期間亞洲國家傾向于支持前蘇聯。
日本大使更具現實意義的舉措是宣布日本將向印度提供五千七百万美元的貸款。這一舉措意味著日本政府小泉首相對美國布什政府保守派顧問提出的單極世界的建議持保留態度。單極世界的主張由老布什總統于1992年發表的“防御計划指南”中首次提出。
布什政府將巴基斯坦總理穆沙耶夫（Pervez Musharraf）稱之為“北約外的主要盟友”的舉措可能會激怒印度，但不應該會對美印關系帶來實質性的損害。對穆沙耶夫的的贊揚也不會對美巴之間已經走得很近的在徹底根除塔利班和蓋達圣戰士問題上的合作有進一步影響。
Rediff.com報導說﹐印度需要美國向穆沙耶夫施加壓力使其停止支持克什米爾（Kashmir）恐怖(分离)主義份子。印度總理瓦杰帕伊公開宣稱印度是美國的“天然盟友”，而布什總統卻稱印美兩國為“戰略伙伴”。不過﹐印美兩國之間在許多問題上持不同觀點。印度明确拒絕向伊拉克派遣軍隊，不支持美國貿易代表羅伯特-策利克（Robert B. Zoellick），也不支持美國在世界貿易組織中的提案﹐并拒絕破除其貿易壁壘。瓦杰帕伊還拒絕美國的要求在日內瓦聯合國人權會議上向中國施加壓力。
當然，印度和中國之間也有矛盾。但是自2003年6月印度總理瓦杰帕伊訪華後﹐兩國似乎有和解的跡象。雙方在棘手的邊界問題上都有所動作﹐一方面是印度改變了在西藏問題上的立場，明确承認西藏是中國的一部分﹔另一方面﹐中國則軟化了在錫金問題上的立場。中印兩國之間似乎達成了妥協處理爭議的机制，瓦杰帕伊和費爾南多在去年訪問中國期間与中國領導人建立了友善關系。
Rediff.com報導最後說﹐如果有三方面的支持﹐“日中印三角軸心”确有演變成現實的可能。不過令人感到惊奇的是，這項建議在印度并沒有受到公眾的關注。
(http://www.dajiyuan.com)
