【大紀元7月25日報導】（中央社台北25日電）香港廉政公署搜查多家媒體的行動遭到香港學界質疑，傳媒學者直指廉政署此舉「絕對是妨礙新聞自由」，傳媒將來隨時可能誤中地雷。法律學者則指出，事件涉及內庭聆訊，傳媒無從得知是否屬內庭資料，廉政署的調查對象應該只針對洩密人。
東方日報引述香港浸會大學新聞系助理授杜耀明的說法指出，廉政署此舉「絕對是妨礙新聞自由」，未來傳媒隨時可能誤中地雷。他同時強調，傳媒基於公眾利益，有責任報導涉案人士身份，以提高報導的可信性。
香港城巿大學法律系副授梁美芬指出，過去傳媒在報導香港律政司司長梁愛詩有關病歷時，法庭也只控告爆料給傳媒的醫院職員，不明白廉政署為何連傳媒也調查。梁美芬指出，廉政署在搜查方面有很大權力，但要適當使用，並考慮社會知情權，否則只會「嚇親人」。
曾經擔任香港廉政署執行處副處長的徐家傑則批評，廉政署這次搜查報館的行動「毫無必要」。根據廉政署給予傳媒的資料，只得知先科職員是一名被捕人士，而不是受保護證人，至於這名職員何時成為證人，傳媒根本不知道，正所謂「不知者不罪」。
