【大纪元7月25日报导】（中央社台北25日电）香港廉政公署搜查多家媒体的行动遭到香港学界质疑，传媒学者直指廉政署此举“绝对是妨碍新闻自由”，传媒将来随时可能误中地雷。法律学者则指出，事件涉及内庭聆讯，传媒无从得知是否属内庭资料，廉政署的调查对象应该只针对泄密人。
东方日报引述香港浸会大学新闻系助理授杜耀明的说法指出，廉政署此举“绝对是妨碍新闻自由”，未来传媒随时可能误中地雷。他同时强调，传媒基于公众利益，有责任报导涉案人士身份，以提高报导的可信性。
香港城巿大学法律系副授梁美芬指出，过去传媒在报导香港律政司司长梁爱诗有关病历时，法庭也只控告爆料给传媒的医院职员，不明白廉政署为何连传媒也调查。梁美芬指出，廉政署在搜查方面有很大权力，但要适当使用，并考虑社会知情权，否则只会“吓亲人”。
曾经担任香港廉政署执行处副处长的徐家杰则批评，廉政署这次搜查报馆的行动“毫无必要”。根据廉政署给予传媒的资料，只得知先科职员是一名被捕人士，而不是受保护证人，至于这名职员何时成为证人，传媒根本不知道，正所谓“不知者不罪”。
