【大紀元7月9日訊】(美國之音記者嚴明多倫多報導) 兩名不願開赴伊拉克戰場的美軍向加拿大申報難民。負責審理案件的裁判官表示，兩位申請人需要證明的不是伊拉克戰爭是否非法，而是他們回國後將受到迫害。 現年二十五歲的原美軍二等兵欣茨曼，星期三在多倫多的難民法庭首次出庭，為將在10月份正式舉行的難民聆訊做準備。
*稱對伊戰爭不合法
空降兵欣茨曼曾參加在阿富汗的反恐戰爭，在接到即將開赴伊拉克的命令後，於今年1月同妻子和三歲的兒子進入加拿大申請政治庇護。
他聲稱反對美國發動的伊拉克戰爭，並表示，如果回到美國，將會被送上軍事法庭，受到不公正的審判。
欣茨曼說：“做出這一決定在我的一生是有重要意義的，也是值得的，因為我不想去殺害無辜的人民。”
另外一名於今年3月進入加拿大申報難民的原美國陸軍二等兵休伊，星期三也趕到多倫多的法庭外聲援欣茨曼。十九歲的休伊也是在接到開赴伊拉克的命令後逃離美國的。
他表示，伊拉克戰爭沒有聯合國授權，開戰的理由也站不住腳，拒絕參戰是正義的行為。休伊說：“他們只是在電話裡通知我，要去保衛國家，而且說這次部署不會有太多的戰鬥。”
*加拿大申請政治避難
休伊的難民聆訊日期目前還沒有確定。代表這兩名美軍的律師豪斯早年也是美國軍人，在越戰期間為躲避赴越南參戰向加拿大申請難民，並獲得了接納。他擔心，加拿大難民法庭可能因為政治原因拒絕接納這兩名美軍的難民申請。
豪斯：“我希望獨立的難民法庭能夠了解美國軍人恐懼因不願參戰而受到拘押這一明顯的事實，認識到這是明顯的迫害。”
*授予避難標準：是否會受迫害
但負責審理欣茨曼難民申請案的裁判官戈德曼則表示，欣茨曼強調伊拉克戰爭的非法性導致他違抗軍令這一點，同他是否符合難民標準有沒有關係很值得考慮。
他提醒欣茨曼，受到軍事法庭的起訴並不等於受到迫害，因為必須證明軍事法庭的審判不公正，才可能構成迫害。而能否被接受為難民的關鍵是看是否會遭受迫害，以及是否恐懼會遭受迫害。
另外一位前難民法庭的裁判官麥克琳明確表示，在這一難民申請案中，裁判官不是要判斷伊拉克戰爭是否非法，而是要判斷民主國家的美國是否具有公正的軍事司法制度。
在60年代到70年代的越南戰爭期間，共有十二萬五千美國軍人因不願參戰而到加拿大尋求避難。在美國政府對他們發出特赦令之後，其中一半人返回了美國。
加拿大難民法庭的發言人星期三承認，欣茨曼難民申請案是伊拉克戰爭開始以來，加拿大首次審理這類案例。
