【大紀元9月25日訊】(大紀元特邀記者易帆, 郭若報導) 江澤民的退出﹐中國民眾是如何看待的呢﹖“希望之聲” 記者採訪了2001年中國司法部表彰的十大律師之一﹐北京的高智晟律師。高律師曾代理過許多轟動全國的案件﹐其中三分之一是為走投無路的底層百姓打的免費官司。高律師在接受採訪時說﹕江的下臺對廣大民眾來講無疑是大快人心。雖然民意在中國並不重要﹐但主流的﹑強大的民意最終還是能讓當權者有所收斂。高律師指出﹐任何政黨﹑任何人物都是來去匆匆﹐人民永恆。
太上皇的“憲外治國”
“依憲治國”也罷﹐“依法治國”也罷﹐“以德治國”也罷﹐這些東西都不是今天才提出來的﹐毛澤東立國之初就說“全心全意地為人民服務”﹐但事實上恰恰是全心全意地不為人民服務。中國1954年就有憲法﹐可中共整個的執政史就是赤裸裸地踐踏憲法的歷史過程﹐他們整個行為價值就凌駕于憲法之上。
“依憲治國”在機製上還得體現為“依法治國”。中共什麼時候能把自己當成一個法律主體來對待﹐才能讓人們看到一點點依法治國的希望。你在這個社會中是一個龐然大物﹐控制社會的所有資源﹐判斷社會的所有行為價值﹐但你所有的行為都不能納入法律判斷的範疇﹐你不成了現代文明中的太上皇帝了﹖你怎麼去依法治國呢﹖你是在憲外和法外治國。
現在中國社會的動蕩﹐都是把自己當成太上皇的中共自身導致的。許許多多的人﹐正是因為信任憲法而失去了自由﹐比方最近在北京申請遊行的葉國柱﹐就是由於對所謂公民遊行自由﹑示威自由的信任﹐導致他連人身自由也失去了。實際上憲法已經成了一個陷阱﹐它象一個神像一樣美輪美奐地豎在那﹐你儘管對它心存幻想﹐一旦你對它有任何行為方面的要求﹐就要被它吞吃掉。
權力的授予和行使不是雞和蛋的關係
中國共產黨執政能力的危機從他們取得政權之日起就存在﹐這個政黨從來不考慮自己取得政權﹑行使權力的合法性問題﹐所以危機是必然的。
執政能力是什麼﹖它首先是公民對你執政權力的認可﹐公民認可是你執政最大的力量來源。公民不認可﹐把你手中的鋼槍握緊一點那就是你的執政能力。你象無賴一樣控制着政權﹐把人民當狗一樣對待﹐企圖憑着內部一個決議就能提高執政能力﹖那是多麼荒唐﹗
象廣東省張德江這樣的人﹐他們幹了多少傷天害理的事﹐這樣的人居然還是所謂未來國家領導人的梯隊。不用說梯隊了﹐常委裡面貪官就一大堆﹐有人說反腐一定要徹底﹐我說反腐千萬不能徹底﹐一個不小心﹐可能就剩下三個人——胡錦濤﹑溫家寶﹐還有一個黃金高。腐敗是這個政權的基礎啊﹐反腐就是反對這個政權。把腐敗的官員剷除掉﹐就等於把整個政府剷除掉。
只有解決了“權為民所授”的時候才能做到“權為民所用”﹐沒有正當的權力授予程序就沒有正當的權力行使﹐這不是雞和蛋的關係﹐是前因和後果的關係。我們的黨中央一再地喊“與時俱進”﹐“與時俱進”﹐這要不是一種瘋子邏輯的話﹐大概也是一種絕望吧﹐可惜人民已經對他們整個行為價值失望﹐再不會相信什麼口號了。
江為自己唱了一曲“我的太陽”
中國人民對江澤民咬牙切齒是因為他朝惡的方向發揮到了極至。江的時代是中國曆史上上訪人數最多﹐對上訪者鎮壓最殘暴的時代。今天對上訪者的鎮壓我不認為是胡溫價值的選擇﹐而是江時代﹑江價值的延續。江的時代實質上是整個司法制度﹑司法信仰和司法存在正當性的崩潰。哪天中共真要垮了﹐江澤民功不可滅﹐是他催化﹑加速了這個進程。
電視臺公佈江澤民辭職新聞時﹐在播出中央對江的讚美之辭後﹐緊接着播出江給政治局的一封信。我不知道這種安排是出於愚蠢還是出於智慧﹐反正結果妙不可言﹕兩相對照﹐前者完全出自後者﹐與其說中央對江作了高度的評價和讚揚﹐不如說江臨了又給自己唱了一曲頌歌。
多麼無恥啊﹗上臺是為了黨和人民﹐下臺也是為了黨和人民﹐ “受到全黨﹑全軍﹑全國各族人民的衷心擁戴”﹐“贏得了國際上的廣泛讚譽”……﹐我不知道國際上那些廣泛讚譽是從哪來的﹐他們門一關﹐這些讚譽就出來了﹖那天我看完新聞突然想到一個笑話﹕中共這個集團確實萬能﹐它可以讓任何智商﹑品德的人“雄才大略”﹐“具有寬廣襟懷”﹐並“受到全黨﹑全軍和全國各族人民的愛戴”
除非中華人死盡
中共官員﹐不管今天誰上﹐明天誰下﹐對中國民主政治和公民權益總的環境不會帶來多少益處﹐只不過是個人人品和道德在同一個平臺上各有一些不同的發揮﹐就這麼一點點個體的區別而已。中共官員當中當然也有不少具有健康人格﹐有道德的人﹐但由於他們所服務的機器的麻木和殘暴﹐他們的願望和價值很難通過國家的行為價值體現出來。本質的問題還是體制問題﹐是這部機器的問題。
遠的不說﹐從58年或者更近一點的66年開始﹐象XX大XX中這樣的盛會開過多少﹖民眾從這些會議中獲得過哪些實質性的利益﹖百姓的生活得到了哪些改善﹖即便是這次四中全會﹐依然是第一要堅定不移地加強黨的領導﹔第二要牢牢掌控對輿論的導向。這是再明白不過了——五十多年過去了﹐機器還是那架機器。如果今天還有國人去關注或寄希望于這類會議的話﹐它只證明一個現實的無奈﹐那就是中國人民至今仍不得不面對中國共產黨這個集團。
江的下臺對廣大民眾來講無疑是大快人心。雖然民意在中國並不重要﹐但主流的﹑強大的民意最終還是能讓當權者有所收斂。江的下臺是當局對民意畏懼﹐而不是敬畏的結果﹐因為那部機器內部不具備這種主動的自覺的因素。人民正在不遺余力地鬥爭﹐抓三五個乃至抓千兒八百人遏阻不了他們﹐除非中華人死盡﹐否則這種鬥爭將會繼續下去﹐而獨裁者必亡這一鐵的規律卻在中國曆史上演繹了幾千年。
任何政黨﹑任何人物都是來去匆匆﹐人民永恆。(http://www.dajiyuan.com)
