【大紀元11月4日訊】香港特區政府的政改報告書一出籠﹐由於玩了一點花樣﹐使一般市民以為“民主”的確邁進了一步。特區政府也以當天民調得到的高支持度而沾沾自喜。但是經過討論分析﹐才清楚其中充滿陷阱﹐可以說是“魔鬼在細節中”﹐這點頗類似當年為基本法23條立法的情況。
十天後﹐《明報》選取政府早前所作民調的一些主要問題再作調查，發現方案支持度急跌11個百分點至44. 18% ，而《明報》的另一民調亦發現，多數受訪者不贊成委任區議員可以選舉特首或立法會議員，更有逾半數人要求政府提出普選時間表。這點﹐促使民主派在反擊政改報告中取得比較統一的認識﹐也避免被分化。
目前﹐聚焦點放在普選時間表上。政治本身需要妥協。在中共“釋法”以後﹐07與08雙普選已經被中共完全封死。但普選是民主派的目標也絕不可動搖﹐因此民主派在時間上做出妥協是不可避免的做法。而中共方面﹐既然基本法規定了普選這個目標﹐要迴避也是不可能的﹐北京在宣揚胡錦濤的“和諧社會”時﹐如果連香港這個經濟高度發展和享有一定自由的社會都無法和諧﹐胡記的和諧社會還不是鏡花水月﹖政改報告能欺騙民眾當然是他們求之不得的事﹐但是一旦伎倆被揭穿﹐也需要做適當讓步。事實擺在眼前的是﹐如果雙方不願玉石俱焚的話﹐勢必要做一定的妥協。
現在北京如果不在時間表上做出讓步﹐民主派也難在07與08目標上做出讓步﹐否則被視為轉向而將失去民眾的支持。因此如果北京願意提出二○一二年實行普選﹐就可能促使“雙贏”出現。
雖然現在香港媒體已多為中共所滲透﹐但是市民還有自己的其他辦法﹐例如日前一位78歲老翁10月28日在五家報刊刊登全版廣告﹕“告訴我，我會看見普選的一天嗎？”短短一句話﹐撼動了多少人的心弦﹖能花幾十萬元刊出廣告﹐起碼也是“中產”。可見普選不只是普羅大眾的心聲。老年人都有這種渴望﹐難道年輕人無動於衷﹖接著﹐“蘋果日報”老板黎智英在自家報紙的論壇版寫了一篇“香港人：請撫著良知行出來”﹐為12月4日民主派將舉辦的遊行造勢。他還疾呼﹕“香港人不是沒有靈魂的臭皮囊！我們不要忘記，一時的經濟好轉並不是長期安穩的保證。要活得心安理得便要活得有尊嚴，這不是可以靠京官施捨的，而只有民主自由才可以給我們這個保障。我們何時才有普選？”
深諳行銷術的特首曾蔭權知道國際反應對香港的形象很有影響﹐因此也到當今最具“干預香港內政”勢力的美國與香港過去宗主國的英國做宣傳﹐憑著他的三寸不爛之舌﹐的確哄了一些政治人物﹐但是也還有一些腦子清醒者﹐例如一直關注中國人權狀況的國會議員。而當美國國務院發言人表示香港在07及08年可實行雙普選，曾蔭權毫不客氣地向《華盛頓時報》表示香港的未來不容外國勢力插手。但同時他又訴苦說﹐沒有中央首肯前﹐香港不可能有普選﹐向國際社會交代他的苦衷﹐也把香港“高度自治”的真相訴諸國際社會。香港何時可以普選﹐操縱在共產黨手裡﹐但是只要香港市民以行動充份表達自己的意願﹐讓國際社會看到﹐讓中共感覺到﹐才能加快普選的步伐。
(http://www.dajiyuan.com)
