大約國小四、五年級時,有一天,女兒神秘兮兮問我一個問題:「96分與94分之間有什麼差異?」
我不假思索回答:「差兩分。」
她搖搖頭:「不對。」
「嗯?」我有些狐疑。
她很得意的說:「一個錯一題,一個錯兩題。」
這是什麼答案嘛,她還是不放過我:「誰錯一題,誰錯兩題?」
我那會再上當呀:「96分的錯兩題,94分的錯一題。」
這回她點頭了:「學聰明了喲。」
女兒的玩笑話,使我陷入沈思:「是啊,我怎麼沒有這麼想,分數高的人也許錯得多,那它所代表的意義便更有趣了。」
旅居加拿大的朋友回來找我,告訴我,他在加國的教育觀察,他說有一次女兒考數學,答案全錯,但老師給他97分,趁親師會之便,他問老師:「97分的9或者7是我女兒加上去的?」
老師笑一笑:「全是我寫的。」
「為什麼?」
「她只有答案錯,觀念全會了,不該扣很多分。」
這個故事也使我想了很多,人家看過程,我們只看結果。
兒子回家後哭喪著臉。
「怎麼了?」
「我都會但做不完。」
「為什麼?」
「我想很久呀。」
紐西蘭的朋友說,他們考題都很少,讓孩子充分思考,可是我們的考題都很多,彷彿跑百米。到底在考試?還是比賽速度?
如果你的孩子愛思考,會聯想,有創意,重視過程,但速度慢……保証考不好,那麼分數的意義是什麼?
孩子考五十七分時,你會怎麼做?
打他、罵他、羞辱他、罰他站在祖先牌位前懺悔………
如是如此,分數最大的意義便是──傷人自尊。
分數差的孩子,被老師點名罵一遍,叫一度傷害。
回家被媽媽又罵一遍,叫二度傷害。
媽媽告訴爸爸再罵一遍,則是三度傷害。
爺爺、奶奶在湊一腳,則是四、五度傷害了,傷得深,自卑便重了。
分數不傷人,傷人的是它所引來的否定句。
如果沒有分數、沒有等第、沒有排名,孩子起碼活得好一點。
分數考好一點,不就不會被傷害了?
其實未必。
我遇過一個令人心疼的個案,他來門診時只有九歲,小巧可愛,口齒伶俐,應該很討喜,但罹患強迫症,十根手指中有九根咬得參差不齊,我大約便明白原因了。
他在學校的表現一直名列前茅,常常第一名,但父母希望第一名之外,最好科科一百分,否則挨打,孩子的壓力便來了。
逢考必焦慮,心裡默唸著:「神啊,讓我一百分,否則會被打……」
科科一百,多難喲,月考恐懼症漸漸浮現,考試前一星期,他開始用啃咬自己的手指頭,化解焦慮。門診時,他的情況已相當嚴重了。
我還有另一個案,從台大醫科畢業,理論上該是醫生,最後卻成了精神病人。
從我的訪談中大約勾勒出輪廓,他從小一到高中三年級,共十二年從未考過第二名,給了他完全的榮耀,但也毀了他的一生,他像極了金庸筆下的東方不敗或者獨孤求敗,高處不勝寒。〈待續〉@
(http://www.dajiyuan.com)