【大紀元8月30日報導】(中央社記者林行健馬尼拉三十日專電)菲律賓眾議院司法委員會今天就彈劾雅羅育總統案展開聽證會，就採納何種版本的彈劾書進行辯論。就在彈劾案看似即將胎死腹中之際，反對陣營眾議員決定退席抗議，而激進份子再度發動街頭示威。
目前眾議院共有三種版本的彈劾案，分別是律師羅薩諾於六月二十七日提出的版本、羅帛茲於七月五日提出的版本以及反對派陣營修改羅薩諾版本後於七月二十五日提出的補強版。
補強版彈劾書除了羅薩諾針對雅羅育提出的背叛公眾信任罪名之外，還加入了違反人權、賄賂、貪污及難辭其咎的違憲等控告。
彈劾案聽證會今天就所謂的「偏見性問題」進行辯論，以決定補強版彈劾書究竟應被視為羅薩諾版的延伸？或是視為獨立的彈劾書。
由於菲律賓憲法規定同一官員在一年內只能被提出一次彈劾程序，因此如果補強版被視為個別且獨立的彈劾書，依提出的時間先後，將喪失被眾議院採納的資格。
在今天的聽證會中，反對派眾議員認為佔人數優勢的執政黨眾議員打算草率決定採用殺傷力最弱的羅薩諾版本，使得聽證會充滿火藥味。
反對派眾議員芬提貝拉在辯論中說，菲律賓憲法規定，唯有經過審核的彈劾書版本，才能作為彈劾總統的依據，而現有的三個版本之中，只有補強版彈劾書經過審核。
他指出，正因為如此，唯有補強版彈劾書才有可能通過法律對彈劾書的「形式與實質內容」的要求，另兩個版本當中，羅薩諾版未經審核，羅帛茲已經被撤銷。
在芬提貝拉發言後，同一陣線的眾議員巴拉斯提出程序問題，要求委員會將討論範圍局限於補強版的彈劾書，由於這是唯一經過審核的版本。
但司法委員會主席拿督馬儂裁決，辯論程序還沒有進展到這個階段，巴拉斯的提議尚未成熟。
之後，巴柏斯提議邀請前社會福利部長蘇莉曼及總統府政治顧問狄克勞到場為一項「大陰謀」作證，再度遭到否決，拿督馬儂當即宣佈將要開始表決採納哪一個版本的彈劾書。
當時在場旁聽的前總統候選人柏吾遺孀羅西施，有了離席的動作，引發反對派眾議員集體退席，旁聽席上支持彈劾案的民眾開始鼓噪，而現場開始有人投擲紙團，包括部份眾議員在內。
前社會福利部長蘇莉曼今早向媒體爆料說，在羅薩諾提出彈劾案之後，她曾親眼見到雅羅育指示狄克勞儘速在眾議院找人背書。如果蘇莉曼的說法屬實，則總統府可能與羅薩諾勾結，先發制人提出破壞力最小的彈劾書。
在反對派眾議員退席後，數百名激進份子開始聚集在眾議院外圍示威。
反對派眾議員在稍後強調，他們事前並沒有退席抗議的計劃，這是部份眾議員因情緒激動而起的突發狀況。而執政黨眾議員則抨擊說，反對派在未獲足夠的彈劾連署人數之下，而採取的孤注一擲。
前總統艾斯特拉達二０００年面臨彈劾，當時的反對陣營因無法取得足夠的人數以主導彈劾程序，於是決定杯葛彈劾案，結果反而得到民眾同情，一舉扭轉了頹勢，最終成功推翻艾斯特拉達。
目前執政黨眾議員正在研討對策，以及明天是否繼續表決採用哪個版本的彈劾書。
