徐水良:[短評]再談沒有共產黨,中國不會亂

徐水良

標籤:

【大紀元1月10日訊】 中共及其地下勢力,和各種親共勢力,一直以沒有共產黨,就會天下大亂,就會四分五裂,就會產生軍閥混戰,就會民不聊生等等來嚇唬老百姓,這是完全沒有根據的胡說八道。蘇聯東歐巨變,哪一個國家產生天下大亂,民不聊生?沒有!除了俄羅斯因為聽信西方幾個幼稚的諾貝爾經濟學獎得主幼稚的書生意見,搞完全違反經濟規律的“休克療法”,使國民經濟一度產生困境以外,哪一個國家不是共產黨垮臺,社會和民生不是變得更好?俄羅斯擺脫困境以後,也已用飛快的速度趕上來,大有後來居上的勢頭。

如果認為中國的反對派不成氣候,難以替代中共,那麼,蘇聯東歐的反對派,有哪一個國家的反對派有中國反對派十分之一甚至幾十分之一的規模?這些國家共產黨垮臺後的秩序,不照樣也是很好嗎?其中少數國家,如波蘭和捷克,直接由反對派擔任總統,東德併入西德,俄羅斯由原來共產黨內的反對派人士葉利欽擔任總統以外,其他很多國家的國會及國家領導人,往往由短時間準備的選舉產生,年輕人充斥,但是,除了南斯拉夫由於民族矛盾產生的問題以外,其他有哪一個國家天下大亂,民不聊生?前南斯拉夫地區民生總體說來也比過去好得多。即使改變了制度,但沒有轉移政權,仍然由原共產黨專制領導人霸持政權的國家,也不過來一個和平的二次革命即顏色革命,國家照樣越來越好。而一次革命即天鵝絨革命就由反對派民主人士擔任最高領導人的國家,則根本不需要再進行二次革命。

所以,中國目前的問題不是共產黨不能垮臺的問題,而是共產黨垮臺時,爭取將一次革命和二次革命完成於一役,將制度改變和政權轉移完成於一役,減少國家未來發展的波折和成本,這才是中國反對派目前真正需要努力爭取的目標。

至於民族問題,中國不像前蘇聯和南斯拉夫那樣嚴重,而且中國的反對派早在很多年前就已經開始與兄弟民族朋友接觸,溝通,開始做工作,相信我們一定能夠比蘇聯,南斯拉夫和東歐處理得好得多。我們相信,我們至少絕不會讓中國產生解體這種情況。

至於軍閥混戰,蘇東巨變也沒有產生這種情況。民國初年產生軍閥混戰的那種軍事,政治,經濟,文化,交通,通訊那樣的社會條件,早已經完全不存在,軍閥混戰只不過是癡人說夢。而且,事實上,即使中共及其地下勢力和親共勢力用來嚇唬人們的軍閥混戰真的產生,也要比中共專制集權統治好得多。民國初年軍閥混戰,無論是殺人數字,對社會的破壞,都不會達到中共專制集權統治的十分之一,最多不過幾十分之一。當然這只是假定中共欺騙謊言為真,極而言之。

因此,經過三十年長期認真研究,我們的研究結論是:沒有共產黨,中國不會亂!

2005-6-12
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
徐水良:關注農民問題
徐水良:就農民問題致人大及政府
徐水良:在紐約朋友歡迎會上的講話
十六位北京律師 提供法律援助
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論