【大紀元1月11日訊】(自由亞洲電臺記者聞劍採訪報導)《新京報》的問題餘波未了，新聞骨幹人員紛紛調離。
《新京報》的新聞骨幹人員昔日是新聞的紀錄者和發現者，今天他們卻成了新聞的製造者，他們的離職去向成了新聞。
海外《觀察》網站日前報導，遭到中國政府整肅的《新京報》新聞骨幹人員分別去了中國幾個著名的網站。例如，要聞部主任陳峰和評論部主任孟波去了《搜狐網》，記者部主任陳志華和編輯部主任李列去了《新浪網》，副總編李多鈺前往《騰訊網》。《觀察網》主編陳奎德對記者表示，他們都是自謀出路，不是官方的安排。
陳奎德：「所有的這些公開的，尤其是紙媒的媒體，現在很多人被排擠下崗以後，現在轉到網站，這恐怕也是一個趨勢，我想將來恐怕這類事情還會繼續發生。」
《觀察網》的報導將網站比作是中國被排擠的媒體精英的避難所。陳奎德表示，《新京報》這些新聞骨幹人員履行新聞從業人員的使命，發現問題，記錄新聞，但發現了太多的社會問題，結果自己本身成了中國當局的問題，遭到整肅。
陳奎德：「因為現在中國新聞界的人員，雖然它都是中國共產黨的喉舌，但是既然從事新聞業了，大家知道新聞業有它固有的一些規範、固有的傳統、固有的一些它要擴張自己的信息，傳播空間的這樣一種能量。因此，新聞界的人入了這一行，他就不可避免的要和中國共產黨基本的新聞方針，就是箝制新聞來源、封鎖消息來源的新聞方針產生衝突。
《新京報》現在成了新聞的對象了，本身就是個新聞了，這表明中國的新聞業遭到當局非常嚴重的打壓，以及打壓之下所產生的轉型時期的現象，這是中國新聞界受到中共不合理的控制的反應。」
北京資深傳媒人高渝女士表示，《新京報》遭整肅說明中國目前的新聞自由空間還不如毛澤東時代。
高渝：「《新京報》之所以引起這麼大的反響，就是和中共嚴格的干涉新聞自由有關，這說明這幾年中國的新聞處境是解放以後最壞的時候。」
雖然中國像《新京報》這樣敢於揭露社會黑暗面的媒體遭到整肅，但陳奎德認爲，中國政府全面控制輿論的時代已經過去。
陳奎德：「北京當局要想整肅，要想讓新聞界完全沒有聲音，這是不可能的。它整肅新聞界這個事件也成了新聞，也成了一個聲音，也成了一個暴露它這個體制不諱的一個重要窗口。我個人的看法是不可能完全封閉中國的，尤其是當前世界和中國互動的格局下。」
中國新聞工作者章敬平去年十一月初第六屆中國記者節時撰文表示，記者的天職是採掘新聞，傳播新聞，讓平民百姓像國王一樣「享受知道的權利」。《新京報》的新聞骨幹人員爲此卻付出了以上的代價。
（據自由亞洲電臺錄音整理）(http://www.dajiyuan.com)
