【大紀元2月9日訊】中國的司法執法系統，所謂依法行政，依法辦事，依法審判之類，完全是假的。但我們仍然強烈支持嚴正學先生狀告公安局的行政訴訟的正義行為。本來，行政訴訟的舉證責任在被告政府，嚴正學先生卻以確鑿的證據，證明公安局竟然偽造文件作假。在任何一個民主國家，員警的敗訴並被進一步追究執法犯法、偽造檔、偽造證據等多項刑事罪，都將是毫無疑義的。但在中國，最大的可能仍然嚴先生依然是敗訴，想要勝訴，仍然非常難。
筆者曾經親身經歷兩次法庭審判，一次是刑事庭，旁聽者雖然是當局選擇的，大多是司法人員及中共官員，但除帶頭在法庭上呼口號「不准徐水良狡辯」的特務及個別官員，其他人大多仍認為罪名不成立，然而法院依然照判不誤，並且一判十年。審判長說這是上面交辦的，他也沒有辦法。一次，是我狀告公安局對我的行政拘留決定。法院審判時，旁聽席座無虛席，大多是法院工作人員，還有兩台有錄影機全程錄影。公安局專門調來比較專業的法學人員應訴。法庭辯論結束後休庭時，該法院工作人員回到辦公室，議論紛紛，都說徐水良勝訴，公安局敗訴。但回來開庭後，審判長卻判公安局勝訴。該法院工作人員回去時炸了窩地議論，紛紛說，這世道還有什麼公正！審判長則再三向我抱歉，說這不是他的意思，他已經做了最大努力，他也沒有辦法。
對中共這樣的司法制度，你還能抱什麼幻想？
2004-10-28日
(http://www.dajiyuan.com)
