【大紀元3月15日訊】（大紀元記者田清編譯) 隨著中國農村的不安升高，中共領導人對他們獨特的資本主義嘗試採取溫和的形式，不過卻可能事與願違。
《時代》中共在逆轉時鐘嗎﹖
《時代》雜誌14日報導，中共人民代表大會星期二剛剛結束一星期的會期。最近中共負責教育的官員透露將出版數十本新的馬克思主義教科書，就連參加會議的人大代表也被強迫性參加研讀毛主席講話。在人大會議上，代表們沒有通過西式的土地權力法，因為部分左派覺得這個立法可能鼓勵私人財產、打破社會主義的禁忌。
當然，胡錦濤還沒有背離市場經濟。不過2005年全國每天有將近240起抗議事件，從農地徵收到醫療費用昂貴到環境惡化到無法承擔教育費用。城鄉所得差距達到中共1949年建政以來的最高點。農民的平均所得只有城市居民的三分之一。
一個結合資本主義經濟和共產政權的國家是很脆弱的，胡錦濤近來的強硬社會主義傾向可能失敗，而且會給長期蟄伏的政治內訌新的機會反攻。
香港城市大學中國觀察家鄭先生(Joseph Cheng)認為“隨著全中國的社會不安定，中共要一個壟斷政治權力的正當理由“。為了達到效果，胡錦濤最近指揮了對媒體和政治異議人士的鎮壓。
在這批中共領導人中至少有一個特性是大家熟悉的：持續對異議反感。
《今日美國》民主假象 別忘了她是中共
今日美國13日報導，布什總統大約每一個半月做一次記者會。英國首相布萊爾有時候一個星期一次。不過管理人類五分之一人口的溫家寶總理只每年一次。13日，溫家寶在慎重導演的年度人大會議結束後面對記者召開他的年度新聞會議。
對中國媒體，他將回答由官方篩選過的問題。不過，他冒險接受外國媒體的發問，外國媒體的問題沒有經過篩選。
中共的人大會議在天安門廣場一棟壯觀的建築物內，有3000個代表通過立法影響13億人的聖活，人民代表的座椅還設有投票按鈕。
然而，人大會議並不像民主政治的運作。人民代表不是由人民票選而是由共產黨指派。人大會議從來沒有否決任何政府提出的法案。共產黨仍然操控著橡皮章立法機關的弦。
今年被中共停刊的冰點前任總編輯李大同說“我從來不看人大會議；他們總是說空話；他們是誰選的？他們都是中共政權和黨指定的。”
李大同認為，人大會議同意擱置土地權力法，顯示溫家寶和胡錦濤還不如他們的前手有實力，還無法自行制定政策。
(http://www.dajiyuan.com)
