【大紀元10月19日訊】記者無國界組織日前公佈了2007年世界新聞自由指數，中國大陸在全球排名的169個國家中排在第163位！看了這個結果我還沒有暈倒，掰著指頭算了一下，我黨領導的中國在全球新聞自由度的排名中名列倒數第四。真是可喜、可賀！為什麼可喜、可賀？那就是因為我們還沒有跌落到倒數第一名嘛，在我們的後面還有土庫曼倒數第三，我們的親密友邦朝鮮民主主義人民共和國倒數第二，而倒數第一的則被非洲的厄立特里亞奪得了。雖然我們為了沒有落入倒數第一而倍感可喜、可賀，但也很可氣。為什麼氣？因為在今年的世界新聞自由度排名中，由民進黨執政的臺灣卻從去年的第43名上升到第32名，在整個亞洲地區排名最高，你說可氣，不可氣？
雖然對此排名我們感到可喜、可賀，又覺得可氣，但往深層想一想，更是可悲呀！我想，所謂的新聞自由度當然是指一個國家新聞媒體享有採訪、報導、言論、評論的自由程度，它反映了一個國家對新聞媒體以及對輿論的開放，抑或鉗制的程度。那些排名靠前的國家當然就是政府對新聞的管制甚少、言論自由開放、新聞媒體有著充分的自由活動空間、民眾有著言論自由。而相比之下，中國可就慘了，不僅媒體基本上都在中共各級黨委的嚴格管制之下，幾十年來媒體從來沒有新聞報導的自由，沒有議論國是的自由，當然老百姓也就沒有在媒體上發表言論的自由了。平面媒體如此，廣播電視更是如此，就連虛擬世界的互聯網上亦是如此。記者無國界組織的報告中就指出，現在網絡也已成為侵犯新聞自由的目標，當前世界上至少有64人因為在網路上發表言論而遭到逮捕，而在這64人中就有50人是被中國當局關在了監牢裏。曾在本《民主論壇》上發表過議論的師濤先生現在還被關在大牢裏。這不是非常可悲的麼。
其實，中共對新聞的封鎖、鉗制並非從今日始，而是從中共在掌控了中國政權之後就開始的。1949年10月1日建國之後，中國就沒有了民間辦的報紙、雜誌，所有的媒體均由中共一家掌控。但在1957年的反右派鬥爭之前，人們似乎還可以一些發表不反共、但卻與當局政策不一致的言論，或者叫做議政吧。但反右派鬥爭的“陽謀”將那些回應中共的號召，幫助中共整風的幾十萬知識精英統統打成反黨反社會主義的右派分子，從那時起，中國開始了長達數十年的“禁聲時代”，人們既不能亂說，更不能亂動了。而且，從那之後中共對媒體的控制越來越嚴，媒體要按照黨的要求，媒體的報導、言論要符合當局所設定的“主旋律”，不能違抗“穩定壓倒一切”的原則。不僅如此，還在組織上採取了嚴格的措施，比如，各個省市的黨委均有負責審查報刊的專門組織，一旦發現“問題”，輕則批評，重在採取組織措施，敢於發表獨立言論的《南方週末》的總編輯被撤換了好幾次，其他，諸如《中國青年報》、《新京報》、《南方都市報》等多家報刊都遭到過整肅，有的編輯、總編被以莫須有的罪名定罪。
當互聯網風行之後，人們以為可以在網路上一舒心意了，但中共對互聯網的監控越來越嚴，不僅借助網路技術進行監控，更借助網路員警來進行監控。於是，一些在網路上發表言論的異議人士被監控、打壓，甚至被逮捕、定罪。
近若干年來，中共一直強調依法治國，那麼，在新聞方面總也應該有個相關的法律吧。然而，嚷嚷了若干年的《新聞法》卻始終是“猶抱琵琶半遮面”。問題是，如果真的制訂了《新聞法》，那勢必要載有新聞自由的條款，祛除黨對新聞媒體的監控、鉗制，以保證新聞自由。但這是中共所不願意的。所以，《新聞法》至今沒有出臺，這也說明了在中國，沒有新聞自由。不僅沒有新聞自由，胡主席還要中國的宣傳部門向北韓和古巴學習，學習什麼？當然是學習他們鉗制新聞自由的舉措。前面說了，北韓的新聞自由度是全球的倒數第二；而古巴是美洲地區唯一一個排名在倒20名之內的國家。如果真要學習這兩個國家，那好了，我們非要跌到倒數第一名了，到那時，可就沒有什麼可喜、可賀的了，只能剩下可氣、可悲了。
轉自《民主論壇》(http://www.dajiyuan.com)
