标签:
判赔
【大纪元10月30日报导】（中央社记者孙承武台北三十日电）设籍北县新店安和路的徐姓人家，大伯夫妇与弟媳素有嫌隙，趁机殴击二岁侄儿头部，造成小孩子轻微脑震荡和呕吐。弟媳以儿子受伤发展迟缓，至今必须接受语言治疗和心理辅导，愤而提告求偿新台币一百万元。全案台北地方法院近期宣判，判大伯夫妇赔偿二十万元。
依台北地方法院判决书，这件家暴案，发生在2005年三月三十一日，和弟弟、弟媳同住的大伯夫妇，趁侄儿进入其房间玩耍时，趁机殴打侄儿头部。被害人受虐，当晚即哭闹不止，隔天幼稚园上课又发生呕吐情形，经送医检查头部肿胀及轻微脑震荡，弟媳检具伤单，向大伯求偿一百万元。
法官审理指出，即使经过二年，被害人仍指述被打的部位和案发细节无误，而大伯夫妇虽辩称当天家中还有其他人，并未殴打侄儿。但法官心证认为，当时侄儿不满五岁，以一般孩童记忆力而言，若非亲身经历，不可能印象深刻，经二年仍能明确指述，因此判决大伯夫妇败诉。
不过，法官也审酌大伯夫妇仅国小和国中毕业，平时从事家庭手工业，且无其他不动产，考量被害人所受惊恐和不安等身心障碍的程度，被害人所求偿的非财产损害赔偿部分一百万元过高，判赔二十万元，全案仍可上诉。
