【大紀元11月17日訊】現在各地都在進行「道德楷模」的評選活動，一場樹立榜樣的風潮開始湧動。但人為樹立的榜樣與生活中的榜樣是不同的，到底能發揮多大的作用，我持懷疑態度。
我們常說「榜樣的力量是無窮的」，但始終沒有弄清榜樣是如何發揮作用的。榜樣有兩種，一種是人為樹立的榜樣，一種是生活中的榜樣。人為的榜樣一般是社會組織根據自己的需要和道德價值觀對某人進行加工、包裝和宣傳，倡導公眾向其學習。很多情況下，樹立榜樣是一種政治安排，往往附帶意識形態的宣傳任務。人為樹立的榜樣藉助各種媒介的傳播，可以達到使公眾「知道」的水平，但其道德教育效果的獲得卻不一定能如其所願。
公眾一般都知道人為樹立的榜樣是為了什麼什麼的目的而產生的，故爾可能對其真實性和所附帶的價值採取排斥的態度，這是個人的自主選擇在發揮作用。被樹為榜樣的人或許確實在某一方面非同尋常，其作為生活中的榜樣已經對周圍的人發生了影響，但大規模的宣傳卻使其脫離了原有的生活背景，對其生活圈以外的人的影響力肯定會大打折扣。
另外，人為樹立榜樣的過程不可避免地要使榜樣原型失真，即使宣傳中所寫的故事全是真實的，但這真實的故事只是其生活中的一部份故事，而另外一些故事則因為不符合宣傳意圖被故意隱去了，故爾樹立起來的榜樣仍然是「裁剪作品」。這些都是人們進行選擇時的影響因素，阻礙著人們對這種人為樹立的榜樣的認同。從暗示和非反思性選擇的角度看，樹立的榜樣往往有這樣的效果：這是社會或某種社會組織的謀劃，與我們沒有多大關係，我們可以不把它當回事。
是「道德楷模」還是「道德蠟像」，我們都清楚啊。(http://www.dajiyuan.com)
