【大紀元12月1日訊】
簡介印度觀察家研究基金會（Observer Research Foundation ）
上世紀90年代，印度由保護性經濟開始試探走向全球化。
1990年9月5日，印度知識份子、學者、各行各業專家等，共同致力組成「觀察家研究基金會」，以智囊團身份，向制訂國內外政策的各部門各機關，提供新思維、新策略、新路線、新方針，以便25年後，讓印度成為世界最大的經濟實體之一，十億印度人民的實質生活，能得以充分提高。
緬甸眾土族委員會的拜訪
2007年11月26日，以秘書長廉薩空博士（Dr. Lian H. Sakhong）、副秘書長大衛 托（David Taw）、民族和解主任韓永貴（Harn Yawnghwe）、外事組長隋卡博士等 （Dr. Sui-Khar）為首的緬甸眾土族委員會（Ethnic Nationalities Council）， 拜會了上述印度觀察家研究基金會，雙方坦誠地進行交談，並達成以下共識：
1。緬甸危機：
緬甸的當今政治危機，初步看，好像是民主思想與軍事統治的對立與對抗。追根究底就會發現：問題根源是1947年的彬龍協議（Panglong Agreement）被完全拋棄，憲法問題是根本。1947年的彬龍協議曾經確保緬甸眾土族：在緬甸聯邦內，擁有民族平等自主的土族邦。
緬甸的眾土族佔全國人口之40%；眾土族所生活的土族邦，佔全國土地之60%。所以，緬甸眾土族的要求，並不是少數民族的要求。
只要眾土族的要求不解決，國內和平就不可能實現，緬甸問題就會一直久懸不決。
值得注意的是：眾土族委員會反對使用任何暴力方式，來解決緬甸問題。
眾土族委員會的鬥爭目標：是要結束軍事統治，而非分裂緬甸聯邦。
眾土族委員會確認：留在緬甸聯邦內，各族和平共處，是最佳的選擇。
眾土族委員會希望：遵照聯合國成員大會1994年決議，敦促緬甸三大力量——軍政府、民主力量、眾土族力量等，三方坐下來對話，共同解決緬甸問題。
2。最近的僧侶民眾運動
該僧侶與民眾之示威抗議，充分顯示：緬甸聯邦全體人民——不分種族，不分緬族本邦或眾土族七邦，一律要求民主。被殘酷鎮壓的僧侶與民眾，不僅僅是緬族，還包括若開族、克倫族、孟族、撣族、甚至克欽族等。
3。目前的緬甸局勢
軍政府與昂山素姬的對話，應視為一個程序。眾土族委員會目前並不堅持一定要參加。然而，一旦實質性討論展開後，問題就不僅僅限於民主與軍事統治層面上了，憲法問題必然出現。於是，所有利益相關者——尤其眾土族，都必須坐在一起對話了，亦即三方對話就開始了。
4。經濟問題
經濟危機一定繼續存在，並且無法解決——主要是軍政府經營能力既差，管理也 不善。人民抗議還是會繼續發生。
5。國際與區域影響力
對緬甸問題，東盟沒有具體的機動解決方案。
眾土族委員會完全支持聯合國對緬甸所作的努力，然而中國俄國不會同意對緬甸採取任何重要行動。因此，中國印度等的區域性主動力量，最可能敦促緬甸向正面推進。
6。中國的作用
緬甸是中國重要的戰略通道。中國擔憂緬甸的不穩定，會影響其大西南落後省市區的開發。中國希望緬甸走向正常化，中國清楚表明，他會為此跟政府打交道。
7。印度的作用
眾土族委員會認為：印度的接觸政策，是毫無成果的，是失敗的。緬甸軍政府對兩國的安全、經濟、戰略等問題，既不關心也不使力。而印度，卻很少為緬甸人民著想。
眾土族委員會相信：對緬甸危機，印度發揮較大較好的區域影響力時機，已經來臨了。(http://www.dajiyuan.com)
