【大紀元6月14日訊】(大紀元記者胡迅宁、李梅舊金山報導)6月11日中午，多個團體在舊金山市府前，舉行新聞發布會，要求市府罷免市參事佩斯金 。他們指佩斯金多次濫用權力，維護特別權益，罔顧選民公眾利益，并且態度 傲慢，蔑視民眾關心的議題。 這是繼日落區議員趙悅明遭起訴、烈治文區議員麥高理被要求彈劾后的又一被帶進爭議的議員。
舊金山時議會的三位在任議員佩斯金、趙悅明、麥高理同時出現狀況可謂史上首次。這三位議員代表了舊金山華人最集中的三個選區，加上因強硬反對市立大學在華埠建16層而飽受華人社區批評的州參議員余胤良，使得華人利益是否真正得到保障成為公眾話題。
當天新聞發布會上，遣責佩斯金的團體代表們列舉罷免佩斯金的7項緣由，其中包括：
一、早于1999年，當時為哥倫布大廈之友主席的佩斯金以及前市議會財委會主席的余胤良就阻止了市立大學在華盛頓街和乾尼街興建華埠分校的努力；佩斯金与孟甘金字塔的東主聯合告市立大學在該地段建校毀坏了古跡，余胤良利用手中權力逼迫市立大學賠償11万5千元訴訟費給哥倫布大廈，否則將擱置為市立大學建校發行公債的提案；
二、2005年6月，佩斯金提出并獲通過一項提案，規定華埠南至華盛頓街，北至杰克森街，西至干尼街，東至哥倫布街的土地，沿干尼街的建筑高度不得超過65尺；沿哥倫布街的建筑高度不得超過40尺。扼殺在這塊土地上的發展。實際是為希爾頓酒店及孟甘金字塔兩座建筑掃清視野障礙，确保其价值百万的海灣美景不被其他200尺高的建筑擋住；
三、電報山一幢兩個單位的豪宅于2000年以150万出售，兩年后以80万賣給佩斯金父母掌控的信托（trust），其后一個月，該信托把此住宅產權的一半，免費轉至佩斯金与其夫人名下，之后持續把此產業的產權轉至佩斯金夫婦名下，該住宅現由佩斯金夫婦擁有，并被怀疑未經市府批准私自改建建筑；
四、佩斯金阻止市議會調查中華總商會顧問白蘭低价占据兩臥一室廉价屋的實情；
五、華埠社團有意恢复設在都板街的資訊崗亭，以免費向華埠游客提供有關華埠的咨詢。白蘭在剪彩前偷偷搬走了資訊亭。被法庭判其交還資訊亭后，佩斯金便在市議會提案取消此崗亭，在場崗亭處改設停車位，此提案隨后獲通過。
六、三名舊金山寵物管理暨福利委員，因贊成租客在多繳租金后，即可攜寵物租房，而被佩斯金否決他們繼續獲得任命；
七、從1999年開始、獲前任和現任市長勃朗和紐森撥款資助、旨在的推動繁榮華埠經濟的華埠夜市，被佩斯金提出查賬打擊，這樣做也影響私營企業對此活動的贊助；
住宅受賄最引人注目
代表們表示，在這些對佩斯金的指控中，最引人注目的就是住宅受賄疑云。据縣估值官辦公室所立的契約顯示，在2000年，Presidio管理公司的主席William Brady以150万元現金買下電報山一幢兩個單位的三層樓住宅。僅21天后，就以同樣的价格通過現金轉手給一位名為Joane Trafton的女士。兩年后，于2002年12月以80万賣給佩斯金的父母掌控的信托（trust），比原价低了70万元。眾所周知舊金山的房价只漲不跌，兩年的時間只會使其价值更高。
代表們向公眾展示了一張電報山佩斯金住宅附近的房屋銷售圖表，比較從2000年到2006年該區的樓价。圖表顯示，在2002年，附近有兩幢与佩斯金住宅同期出售、面積相近的Condo，价格在140万元左右。到2006年，比其小的一幢一單位住宅已上升至190万。
代表們向公眾展示了一張電報山佩斯金住宅附近的房屋銷售圖表，比較從2000年到2006年該區的樓价。圖表顯示，在2002年，附近有兩幢与佩斯金住宅同期出售、面積相近的Condo，价格在140万元左右。到2006年，比其小的一幢一單位住宅已上升至190万(圖表中黑體為佩斯金住宅)。(大紀元圖片)
其后一個月，該信托把此住宅產權的一半，免費轉至佩斯金与其夫人名下。之后持續把此產業的產權轉至佩斯金夫婦名下，該建筑物現由佩斯金夫婦擁有。按照稅法，父母轉給子女100万元以下的資金可以免交遺產稅。在舊金山80万元住宅的物業稅約9000元，150万元的物業稅為兩万元。有消息人士指，佩斯金于99年成功阻止了市立大學在華埠干尼街、華盛頓街和哥倫布街三角地段建高樓后，2000年William Brady即購入豪宅，兩者時上的巧合耐人尋味。而在兩年后才迂回的轉到佩斯金名下，實為掩人耳目之舉。
市校建樓紛爭佩斯金難辭其咎
代表們表示，目前中國城最受矚目的市校建樓樓高紛爭，佩斯金也難辭其咎。他在2005年就提議并通過立法禁止在華埠干尼街、華盛頓街和哥倫布街三角地段起高樓。其直接受益者只有高樓的業主們。因為那樣就保護了希爾頓酒店及孟甘金字塔的海景視野不受阻擋。确保其价值居高不下。撇開市立大學的計划不說，想在華埠建廉价房也成泡影。因為蓋的樓太低，可居住單位就不會太多，要解決華埠眾多的對廉价房的需求可說是杯水車薪。
這項立法無疑是犧牲了華人的利益。難怪選民會批評他罔顧選民公眾利益。有消息指，他目前正積極游說三位市立大學校董凍結華埠建16層分校提案。因為建校方案需要7位校董中的5位同意才能通過。
取消夜市 佩斯金損害華人利益
美國退伍軍人協會華系分會指揮官潘伯虎指出，如果佩斯金是真正關心華人，就不該取消夜市。那些在夜市擺攤的都是沒錢租鋪頭的、最窮的小販，趁暑假游客多借華埠夜市做些小生意養家糊口，佩斯金要取消夜市，不是在幫華人而是竊取華人利益。
舊金山前重建委員余浩揚表示他認識佩斯金多年，知道他很不講信用，嘴里說會支持你時，實際不見得表現在行動上。
佩斯金与白蘭關系特殊
當天下午稍后，中華總商會顧問白蘭到同一地點表達對佩斯金的支持。代表們表示，在華埠，佩斯金与白蘭的政治盟友關系可謂街知巷聞。在對佩斯金的7項投訴中，就有兩項指控包庇白蘭。其中最矚目的是白蘭在2002年透過舊金山市可負擔房屋計划以半价購入一套兩臥室住房，這類住房原是為低收入家庭提供的。
社區華人包括潘伯虎等曾公開質疑以白蘭商會顧問的身份及過去曾為包括佩斯金在內的多位官員籌得巨額競選資金的能力，是否符合申請廉价房的條件。目前仍是單身的她有沒有資格獲得兩臥室的住房是另一疑點。這一事件被‘舊金山檢察家報’披露后，市議會曾有議員提出要徹查但因遭到佩斯金的反對而被擱置。
白蘭偷走華埠資訊崗亭被法庭判處交還，佩斯金隨即立法將資訊崗亭所在地變為一個停車位。兩人配合之默契可見一斑。
代表們表示，与白蘭一同前往的非牟利机构負責人很多是受政府津貼的。按照法律，接受政府資助的人員是不能參与這類政治集會的，其行動的合法性應受到市政府的調查和質詢。
(http://www.dajiyuan.com)
