維權律師:危險的職業

吳玉琴

人氣 7
標籤:

【大紀元8月20日訊】山東李建強律師再度被扣押執業執照,這就意味著他將遇到執業危機。對於現今的中國而言,權大於法、司法腐敗是導致中國有良知的維權律師匱乏的根本原因。而象李建強律師這樣敢於為大陸異議人士打官司的律師本來就不多。由他辯護的張林、師濤、楊天水、李元龍、力虹、嚴正學、陳樹慶、池建偉、郭起真等案子,每一樁、每一個人在當局眼中都是非常敏感的。本來當局對於這些人施行的就是政治迫害和打壓,要為他們打官司,沒有膽識和膽量的人是唯恐避之不及的。

由於異議人士一直以來都是當局迫害和打壓的對象,為他們打官司無疑充滿著極大的風險。高智晟律師、郭國汀律師所遭受的一切皆可證明,當局在迫害這些為異議人士維權的律師時是毫不手軟的。律師為其他犯人辯護,有時尚可打一下“關係法律”,因為在中國,由於司法腐敗而導致法外情的現象比比皆是,“打官司就是打關係”使得許多律師庭外設法,以金錢利誘司法貪官營私舞弊,案情便有了翻雲覆雨的辦法。可是為異議人士打官司,由於當局對一些案子是早已內定,對於律師依照法律法規以及依據事實而作出的法理辯護,法院基本上是置之不理。楊天水先生在開庭之日當庭宣判12年,說明了判決是在開庭前就已經內定了的。

儘管如此,作為涉案的異議人士以及家屬,卻是迫切的希望能有一個正直而有膽識的律師來為其辯護的。記得我的丈夫在上個世紀的1995年被中共當局抓捕的時候,我也曾經嘗試著為他請一個律師辯護。可是在中國為異議人士辯護就如同戴著腳鐐跳舞,弄不好就要“觸礁落水”。這種現象使得許多律師一聽到是有關政治案例,不僅不願為其辯護,甚至還振振有詞地說:“你要我為這種案子辯護,你不是在砸我的飯碗嗎?你明明知道我端的是共產黨的碗,你還要用這種案子來害我!”說這話的律師還是丈夫的一個朋友。至此,找了許多律師,卻沒有一個律師敢挺身而出為其辯護。

我是在《畢節日報》社記者李元龍先生開庭的時候認識李建強律師的。當時由於在高智晟律師的絕食抗暴維權運動中,李建強律師有不同的看法,我難免對他也是有一些想法的。及至看到他與李元龍先生素不相識,卻風塵僕僕千里迢迢地趕來為李元龍辯護,心裏就自然對他充滿了感激之意。當他彬彬有禮、不卑不亢、頭頭是道地在法庭上依據法律據理力爭的時候,我就想,他的確是一個非常稱職的律師。可是今天這個稱職的律師卻被司法部門無理地扣押了執業執照,使得他將面臨諸多問題而無法自辯。這也就是他為異議人士辯護必然遭到的報復。

現中國是一個獨裁、專制的國家,執政者掌握著司法,掌握著國家的政治、經濟、文化。國家被制約,國法被束縛,行政機構的權威高過法律的權威。法律沒有正義性,在權大於法的現象沒有得到根本改變,在違憲的審查和監督機構未能真正發揮作用,在執政者沒能真正做到依法治國的情況下,打擊報復迫害公民的事就隨時都有可能發生了!

打壓維權律師,拒絕為維權律師註冊執業證,關押維權律師及法律工作者,在一個維權律師的基本人權都無法得到保障的今天。中國的司法機關首先就帶頭違憲,從共產黨執政幾十年來的歷史,我們不難看出,大量的冤、假、錯案都是出自司法部門的手。本來中國時下最迫切需要的就是維權律師,可是當局卻把打壓的目標對準維權律師們,這不是與當局的“依法治國”的宗旨背道而馳嗎?

(2007-08-16)

轉自《民主論壇》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
社工日 老盟秘書長吳玉琴獲特殊貢獻獎
公安惡行: 綁架妻子打死丈夫兒遭冤獄
吳玉琴:官多無數,官患無窮
吳玉琴:現體制下「工會組織」形同虛設
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論