【大紀元8月20日報導】中國環境汙染專題報導（五） （中央社記者曾淳良北京特稿）誠如中國國家環保總局副局長潘岳所說，「中國的汙染狀況已經到了一個危險的臨界點上」，中國有識之土對中國環境汙染的禍害並非渾然不覺，他們大聲疾呼意圖喚起環保意識，甚或投身環保運動，但卻經常面臨當局 無情的打壓。
在明年奧運會即將到來之際，中國政府打壓環保、土地維權人士的手法變得更加隱蔽，當局逮捕、騷擾、起訴、審判以及監視、軟禁維權人士的案例屢見不鮮，並經常採取針對當事人生計和家人的懲罰性措施。
過去一兩年來，北京當局為了「建構和諧世界與和諧社會」，顯然決心清除一切不滿和異議聲音，不少基層環保維權人士淪為受害者。今年八月十日，被稱為「太湖衛士」的中國江蘇省環保維權人士吳立紅被以詐騙和敲詐勒索罪名判刑三年。
據「英國廣播公司」報導，三十九歲的吳立紅是江蘇省宜興市周鐵鎮人，他因不滿當地工廠汙染環境，從九零年代初開始進行保護太湖的環保活動。他在二零零五年曾被中國中央電視台列為「年度感動中國人物」候選人之一。
吳立紅被控向江蘇常州市一家除塵設備廠勒索一萬五千元人民幣，但他辯護說這筆錢是幫助該公司出售設備所得的業務費。吳立紅在今年四月被捕，他控訴自己在被警方拘押期間曾遭到連續五天五夜的折磨，但法院裁定沒有證據支持他的說法。
吳立紅居住的周鐵鎮位於太湖西北角，光是周鐵鎮一地，就擁有超過兩千家大大小小的化工廠。根據吳立紅的說法，從一九九一年涉足太湖水域的汙染問題開始，他已經舉報超過兩千家非法排汙的化學工廠。化學工廠是太湖週遭地方政府的納稅大戶，加上許多業主商而優則仕，順利進入地方人大、政協，當起民意代表，吳立紅在當地處境之惡劣可以想像。
另據「德國之聲」報導，吳立紅原打算四月十五日上北京，趁著地球環境日這天，打出「想著全球，做在當地」的口號，向北京環保部門再次舉發周鐵鎮附近化工廠的汙染情況，以及當地政府部門的欺下瞞上作為，但宜興地方政府搶先下手，在十三日將吳立紅逮捕。
據吳妻表示，當地政府原本就打算控告吳立紅以環保之名行敲詐之實。吳立紅的朋友在接受德國之聲訪問時也說，當地主管宣傳和安全的官員已經多次勸吳回頭，別再搞下去，但吳執意不聽，現在，就在吳立紅準備起身到北京告狀前被捕，「這難道是偶然的嗎？」
此外，台灣行政院大陸委員會官方網站公佈的中共對「維權人士」打壓案例一覽表指出，四川環保人士曾建餘在一九九二年當選瀘州市人大代表，並於一九九七年連任成功，一直致力保護環境與維護公民權；二零零六年十二月十五日被中國當局以涉嫌「詐騙罪」正式逮捕。中國當局向曾家施壓，要求不得向媒體透露事件，「成都商報」兩名記者因報導有關消息而被「處理」。曾建餘目前被關押於四川瀘州市看守所。
另據中國人權信息中心的消息說，浙江環保維權人士譚凱因醞釀成立環保團體「綠色觀察」，而於二零零五年十月十九日被拘捕，隔年三月，檢察機關將其案退回杭州市西湖區公安局，要求補充偵查。同年四月二十九日譚凱被以涉嫌「非法獲取國家秘密罪」起訴。
消息表示，二零零五年四月，譚凱、來金彪、高海兵、吳遠明、戚惠民和楊建明等六人，親眼目睹浙江東陽畫水鎮因環境汙染引起村民抗議，從而導致警民衝突、村民多人受傷的嚴重事件。為了積極協助解決環境危機，使老百姓免受汙染之苦，他們從五月開始醞釀成立「綠色觀察」環保團體。十月十九日，譚凱等人卻相繼遭到杭州公安當局的拘留和傳喚，其中譚凱被刑事拘留，其餘五人於當天下午獲釋。
知情人士說，浙江省民政廳於前年十一月十五日宣佈「綠色觀察」為非法組織，並予以取締，而譚凱則於十二月七日被正式逮捕。
但是，當局指控譚凱的罪名卻是「非法獲取國家秘密」，與其籌設「綠色觀察」毫無關係。事實是，譚凱以維修電腦為生，為保護客戶資料安全，必須為客戶對電腦中的文件進行複製保存。一位在浙江省委某機關工作的人曾到譚凱處修理電腦，譚凱在修理前，也例行為他複製並保存了電腦裡的資料，結果，這就成了檢察機關指控譚凱的所謂「非法獲取國家秘密」。
中國人權信息中心嚴重關切譚凱案，因為這是中國政府利用保護國家秘密法對付譚凱這類基層環保維權人士的又一案例。中國人權中心敦促杭州市西湖區法院向譚凱提供一個由中國法律保證的公正審判，包括能夠接觸所有證據和獲得辯護的全面機會。
除了蠻橫打壓基層環保維權人士之外，中國當局也限制民間環保組織的發展。其中最明顯的例子是梁啟超的孫子、全國政協委員梁從誡等人負責的「自然之友」。
「自然之友」是中國第一個由民間自發成立的環保組織，迄今已走過十五個年頭，由於中國官方對民間組織十分敏感，所以該組織掛靠在梁從誡任職的文化書院內。「自然之友」十多年來累計會員八千多人。目前主要依賴會員會費、企業捐款與外國環保組織合作來推廣環保運動，經費不足是一大問題。在企業捐款部分，凸顯了中國企業只知死命賺錢，罔顧後代子孫幸福的投機心態。
梁從誡說，錢少可辦小事，但環保大事畢竟需要政府與民眾支持，不幸地，地方政府正是中國環保運動最大阻力來源。他甚至懷疑中國官方目前提倡的「綠色GDP 」不太行得通。
他表示，「官員關心的不是綠色的GDP，官員是什麼色的GDP都要，黑色的、灰色的、什麼色的都要，首先是要GDP，有條件時才考慮是不是綠色的」。從該組織活動可看到，面對地方政府GDP掛帥經濟考量，大型本土企業視環保於無物，中國環保前景實在令人悲觀。
