領導題詞的「藝術價值」
大凡歷代的風雲人物與文人騷客都或多或少的留下了不可多得的瑰寶，無論從文學還是從書法角度看均堪稱傳世佳作。但不知道從什麼時候起我們的一些大大小小的領導官員們熱衷於題詞，也喜歡舞文弄墨了，也想流芳百世！在不少風景名勝或者新興建築甚至商場牌匾上隨處可見一些領導人的題詞。不署名的倒還好一點，誰知道是誰寫的，最多說一句，這麼臭的字也敢寫！可恰恰絕大多數都是顯赫的署上了某某某題的大名，官不大的就是在權力範圍內被人恥笑，官級越大的被恥笑的範圍則越廣！每每看到這種領導的題詞，我總在想，這些領導咋不知道丟人現眼呢？難道書法能夠伴隨權力而同步提高嗎？
領導故然會寫字，但寫字與書法可是兩回事，這是眾所周知的。書法是一門藝術，與唱歌跳舞一樣，不是你當了領導就能夠進行書法創作的。我不反對字寫得確實有水平的領導題字，問題是我們有相當多的領導總以為自己能寫幾個字就是「書法家」，到哪兒都要「理直氣壯」的揮毫潑墨，且署上其大名；不特此，有的在興頭上還要胡編一首打油詩而題之。
縣級領導在其勢力範圍內胡亂題，地市級領導則在管轄區域裡提筆就寫，省部級領導一調研就是有求必應。不信你看現在多少風景區內和重要建築上有多少領導的題字是讓人看不過眼的？有的字真的是連小學三年級的水平都不如。也許是想著彫刻及鑄造上去了就能名垂青史，殊不知，人未走，詞無色，字無聲，倒落得了一個讓人恥笑的話柄！真不知道當人們指著那些「書法作品」罵娘時這些領導的的耳根發燒不？
在這一點上也是不乏有領導做得很好的，承認字寫得不好，拒絕題字。如前委員長喬石和前總理朱鎔基。喬石大概是他那一茬國家領導人中書法最好的了，但很少為單位和地區題詞。朱鎔基更是從不題詞，有一次他到筆者所在市視察，市領導專門筆墨伺候，希望他留下墨寶，不料他只是寫下「朱鎔基」三字便擲筆而去。反觀許多領導，處處題詞，「龍飛鳳舞」，只見黑壓壓的墨汁，毫無章法，不得門道，卻樂此不疲，不知羞恥，而津津樂道，孤芳自賞，在周圍一干馬屁精的「妙！真是墨寶！」的附和聲中，便飄飄慾仙，做著堪與右軍、魯公、山谷、覺斯比肩的美夢去了。
很多所謂的名人、專家學者，尤其是大大小小的領導，肆意亂題詞，行不行，草不草，不合基本規範，連署名都讓人認不出來，顯示出自命不凡，不尊重他人的習氣，至今仍然不減。君不見各地名勝古蹟、祠堂廟坊、建築物或者活動展覽，大大小小的會議，題得樂此不疲，丑字滿天飛，大大的傷害了漢字的神聖。在當今毛筆已經推出人們的日常書寫工具的時代，人們很少有時間去練字了，更何況許多名人、領導，天天在觥籌交錯之中，更對翰墨越來越陌生。可正是在這樣的背景下，有的領導連拿毛筆的姿勢都不對，甚至拿筆都抓不穩而打顫，但也「欣然「提筆書寫，但由於唯名人、權力是從的一些人，往往也不管字美醜，照掛不誤，於是便有了許許多多目不忍視的所謂名人、領導題字。
如今教育部大力倡導說普通話、寫規範字，可是，這些大大小小的領導的題字，充斥著丑與錯字別字，實在是對教育部的這一倡議的莫大諷刺。領導領導，對漢字的書寫也應該起到領導、楷模的作用。
這股歪風應該是糾正的時刻了，故爾，筆者在這裡冒著為領導、名人諱的風險，建議諸位網友不妨把你看到的醜的題字曬一曬，——既然，很多地方都有所謂的」碑林「，我們也不妨也建立一個」丑字林「，引以為戒，為純潔漢字貢獻一點微薄的力！
另：本來我都不想把一些大約的確可當作「環境污染」「視覺污染」的領導、名人題字貼在下面，免得我每打開一次，就讓眼睛受一次污染。說句不太「風雅」的話，這些黑壓壓的字真有農村或某些小城市的廁所牆壁或門板上寫的大大的歪歪扭扭的「禁止隨地大小便」「請注意衛生」墨漆大字一樣，讓人未如廁就感到一陣噁心了。故爾，下面我憋著肚子所貼的幾張圖片，暫時把名字略去，一則讓各位博友能否猜猜是哪一位領導所題（有個別人的名字可是如雷貫耳的哦），試試各位博友的眼力；二則看看去掉了那個名字的字與你心境的遭遇是否一致。(文章有刪節）
(http://www.dajiyuan.com)
