【網文選評】中共外交部記者會自暴其醜

標籤:

【大紀元3月31日訊】希望之聲文化頻道《網上妙文》節目)前中共外交部發言人劉建超有句名言:「外交部的發言人不是人」。2008年3月25日下午,不是人的中共外交部發言人秦剛舉行例行記者會,就在近日來發生在拉薩的中共宣稱的所謂「打砸搶等暴力事件」回答問題。

聯結收聽
下載收聽

路平:藍述,中國人有句話叫「常有理」。

藍述:這說得是這個人他不講理,死皮賴臉是死豬不怕開水燙。

路平:最近因為西藏藏民爭取權益和平抗爭的事引起了全世界的關注。

藍述:這事不假。這一段時間以來西藏問題一直是國際關注的焦點。

路平:為此中共外交處還專門召開了記者會。

藍述:有記者會。

路平:不過外界評論中共發言人,在記者會上的表現就是「常有理」。

藍述:這不奇怪!中共不但是「常有理」,而且是永遠的「偉光正」。

路平:在《看中國》網站上有一篇文章,它的題目是「中共外交部記者會自曝其醜」。

藍述:自曝其醜?這得好好聽聽。

路平:文章說,2008年3月25日下午,中共外交部發言人秦剛舉行例行記者會,就近日來發生在拉薩的中共宣稱的所謂「打砸搶等暴力事件」回答問題。

藍述:這外媒都提了些什麼問題呢?

路平:文章說,記者會上,多位記者質問為什麼不允許記者在西藏進行自由採訪,外交部發言人秦剛慣以「為了保障外國記者的安全」等說辭回答。

藍述:這個說辭確實是令人搖頭。這喇嘛走上街頭、藏人為了自己的權益走上街頭,進行請願和示威,它需要的就是國際社會的幫助、需要的就是傳媒的採訪,他怎麼可能再去傷害這些記者呢?他巴結還來不及啊!

路平:文章說,有記者接著問道:「你反覆說要保護記者在拉薩的安全。這裡的很多記者都採訪過阿富汗和伊拉克戰爭,採訪過巴以衝突、盧旺達大屠殺。你難道認為西藏的形勢已經如此的危急了嗎?以至於記者都不能去了嗎?」

藍述:這中共的發言人秦剛他是怎麼回答這個問題的呢?

路平:文章說,外交部發言人的回答依然是僵化的:「我說過有兩個主要原因。」

藍述:剛才說是一個原因,現在冒出來兩個了,哪兩個原因呢?

路平:一個是為了大家的安全考慮,另外一個原因就是中國的有關部門有權依法根據特殊情況採取一些限制性的措施。既然大家是在中國進行採訪報導,還是希望大家能夠遵守和配合我們的有關法律和規定。」

文章說,可見,第一個原因是假,第二原因中說的:「根據特殊情況採取一些限制性的措施」才是主要的。

藍述:這秦剛的講話關鍵在那兩個字叫做「配合」。

路平:這是什麼意思呢?

藍述:這中共的媒體它就是為了配合中共的宣傳,它是黨的喉舌。現而今,秦剛是面對著眾多的外媒在說話,要求別人當你的喉舌,顯然說不過去了,不得已說出這麼兩個字,你得「配合」我們的需要來工作,說到底你也得跟黨中央保持一致。

路平:文章說,中共血腥鎮壓西藏抗議民眾,並把海外媒體都趕出西藏近兩星期之後,由中共官方組織的中外記者團抵達西藏首府拉薩,進行為期兩天的採訪。

藍述:居然還有記者團進入了西藏進行採訪,這記者團都有哪些成員組成呢?

路平:文章說,記者會上有記者問到:「外交部明天將組織十餘家外國媒體赴拉薩採訪,請問你們選擇媒體的標準是什麼?」發言人的回答則是:「由於名額有限,不可能一一予以滿足。」

藍述:這我就更不明白了。什麼叫做「名額有限」啊?這媒體去採訪人家自己付差旅費,既不吃你外交部的,也不喝你外交部的,這個名額是根據中國法律上哪一條、哪一款定出來的呢?

路平:文章說,後來又有香港記者問起類似的問題,答案竟然是:「關於香港媒體的採訪報導事宜,不屬於外交部負責。」

藍述:那當然,那應該屬於統戰部負責。

路平:文章說,這位香港記者接著問:「這次組織記者團的目的是希望大家廣泛了解當地的實際情況,那麼公開讓記者前往西藏採訪不是更能達到這一目的嗎?為什麼只有指定的外國或港澳媒體才能去呢?」

藍述:那是啊!這為什麼呢?

路平:外交部的發言人表現的極為不耐煩,說:「關於你的第一個問題,我剛才已經反覆說了,第一,你作為香港記者,這個問題不應該問我。」

藍述:那應該問誰呢?

路平:第二,如果你問我的話,我的回答是我們名額有限,接待能力和條件有限。言外之意,諾大的西藏竟然只能接待十多個記者,難怪外界質疑是一場做秀。

藍述:要說西藏這麼大一個省,只接待十幾個記者,而且還說是接待能力和條件有限,這話顯然是在搪塞。說到底,關鍵還是剛才說的那句話:「配合」。人家根本就不在乎這國際社會是否能了解到西藏的真相,人家關心的是這回送你到西藏去的這十幾個記者,你得讓國際社會聽到中共它想要傳遞的信息。

路平:文章說,外交部發言人在回答問題時還宣稱,西藏事件發生後,已經有一百多個國家向中方表示理解和支持中國政府在這一問題上的立場。

藍述:說這句話,那只能說臉皮太厚。

路平:文章說,有記者追問:你剛才提到的一百多個國家究竟做出了什麼樣的表態呢?

藍述:什麼樣的表態呢?

路平:他們承認西藏是中國的一部份?還是明確表示支持中國政府在此問題上的立場?有多少國家持保留意見未明確表示支持中國政府立場?《新華社》稱中國獲得了廣泛的國際支持,外交部是否也這樣認為呢?

藍述:好嘛!要說有一百多個國家明確表示對中共鎮壓藏民表示支持,這我沒看到,也沒聽到。可是你如果說有一百多個國家譴責中共對藏民的鎮壓,那這數字可是只多不會少。這外交部發言人說這話,就讓我想起在中國有一句老話。

路平:怎麼說呢?

藍述:那臉皮比那城牆根的拐角還要厚!要說連西藏那兒的喇嘛從廟裡跑出來走上街頭進行和平抗爭,說到底是因為中共不尊重人家的文化,是中共不允許人家有宗教的自由。其實這中共它也不僅僅是要消滅藏傳的佛教,這中國境內所有各門各派的宗教,不管它是藏人的還是漢人的,其實都是中共要消滅的對象。

因為有了這些宗教,中共就不可能讓中國的百姓跟它保持一致。這回可好,連藏人起來抗議了,外交部的發言人嘴巴那麼一撇,這人權問題就變成了個主權問題,一個要求人權的人道問題就變成了一個要求獨立的政治問題。你說藏人冤還是不冤呢?

路平:文章說,但是在海外媒體,不只沒有看到一百個國家,幾個國家都沒有看到有這樣的反饋;相反的,媒體報導的都是外國政府呼籲中共克制,呼籲同達賴和平對話。不知中共外交部發言人的一百多個國家是從哪裡來的,可能是自己也感到難以自圓其説,只有讓對方去統計了。

藍述:要說這中共外交部的發言人,他也挺讓人同情的。

路平:怎麼說呢?

藍述:這前中共發言人劉建超曾經有一句名言。

路平:是怎麼說的?

藍述:他的話是這麼說的,這中共外交部的發言人那都不是人。

路平:不是人!

藍述:那是一個機制。

路平:你當了中共發言人那就從人類劃分出去了。

藍述:就成了個機制了。你比如說如果今兒要你開個新聞發布會,上面說了今天新聞發布會你得說這煤球它是白的。

路平:這不是胡說八道嗎?

藍述:那這發言人他怎麼去面對這眾多的中外媒體啊!

路平:怎麼面對呢?

藍述:他就得說眾所周知,這煤球它就白的像雪花一樣。

路平:那別人要是問怎麼會是白的呢!那他怎麼說呢?

藍述:那他就得這麼說,做為一個負責任的政府,我要鄭重的在這裡宣布,中國政府所製造的白煤球是符合國際慣例的,任何將白煤球說成是黑煤球的說法,都是國外反華勢力的顛倒黑白的不實之詞。

路平:這簡直是睜著兩眼說瞎話嘛!

藍述:要說你要給中共外交部當發言人,你就得把你的人格、你的國格通通的讓那個黨格給代替了。

路平:是這麼個「不是人」法啊!

這次的《網文選評》節目就播送到這裡。我是路平。

藍述:我是藍述。

路平:咱們下次節目再見!

(據希望之聲國際廣播電台《網上妙文》節目錄音整理)(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
中共高幹財產榜與作秀幹部十態
【網文選評】江澤民為兩個兒子又去燒香拜佛
【網文選評】周正毅輕判-高層有鬼
【網文選評】胡錦濤「親民」被忽悠
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論