【大紀元11月11日訊】 (大紀元記者徐海珠報導)11月10日，是上海市普陀區真如鎮鎮政府通知拆遷戶馬志森去參加一個「聽證會」的日子。馬志森這天沒有去。他說，這個聽證會本身就是違法的，如果他去，就是認可了這種違法行為。
「合法產權房屋被拆 月損失達7萬人民幣」
據馬志森自述，1994年7 月上海市普陀區和真如鎮鎮政府以政府名義開發商品房，將其兩處合法私人房產「國華飯店」和「國華飲食店」（已經經營兩年多）在沒有任何手續的情況下強拆，並在原處建了8層樓的門面房，收租。
馬志森說，他擁有「國華飯店」和「國華飲食店」的房產證，擁有合法的經營權。
馬志森表示，兩家店的私人場所合法使用面積為97.76平方米。強拆導致其經濟損失7萬/月（按其私人場所的租出收入計算）。被拆後，自己失去經濟來源。現在（全家）借房子住著。
「黨委書記說：我搶了你們怎麼樣？」
馬志森表示，當時的黨委書記曹榮生說，「我搶了你們怎麼樣？你去告我！」
通知參加一個沒有主題的聽證會
11月7日上午9點左右，上海市普陀區真如鎮鎮政府6個人不經過上海訪民馬志森個人同意對其臨時借住住所進行拍攝。馬志森表示，當時跟他們說，不（要）拍。「他們還要拍。沒有告訴拍攝的目的。」
拍攝當天，他們還交給馬志森本人一份「上海市普陀區信訪辦通知書」，通知馬志森在11月10日開「聽證會」。通知書中沒有告訴任何內容和議題。馬志森說，他當時沒有簽字。
「為何不是聽證會主持方通知我去開會？」
「真如鎮鎮政府沒有權利通知我去開聽證會。」他質問，為什麼真如鎮政府有權利，通知我去信訪辦聽證會？！馬志森認為，這一看就是普陀區信訪辦和真如鎮鎮政府勾結在一起的。
「聽證會主持方沒有給通知，而叫責任單位鎮政府來，這種行為是勾結的違法行為。從法律上，我和鎮政府是平等的。」
「如開聽證會 需滿足以下條件」
馬志森介紹，2003年，上海市普陀區召開信訪聽證會，對此案作「違章建築」處理。2005年，上海市委市政府有一個「交辦單」，對本案作出「動遷安置和賠償」處理，馬志森表示，這說明2003年上海市普陀區政府的決定是錯誤的。
馬志森表示，如果要開聽證會，真如鎮鎮政府必須滿足以下條件：
拿出他們針對上海市委政府「交辦單」書面意見，有充分的反駁的法律憑證；出具有合法的房屋拆遷資格書；根據動遷法規，拿出動遷安置的方案和補償方案；如有安置，應該拿出安置書；上海市房屋土地管理局撤銷普陀區區土地管理局的認定國華飯店77.6平米的具體行政行為以及撤銷加定區土地管理局認定的國華飲食店20平米的使用面積的具體行政行為的相關書面書。
馬志森說，在推翻上海市委的交辦單的情況下，才能開聽證會。「最基本的依據書沒有。」
「這麼多年到處告都告不了」
「這麼多年， 我們到處告都告不了，都不解決。」
馬志森曾為此事到上海市人民政府，北京國務院信訪辦，最高人民法院。最高人民法院有一張執行書，該執行書要求地方法院依法進行處理。 「實際上，這都沒有用，沒有單位來解決。」
真如鎮鎮政府對交辦單不執行
馬志森說，根據信訪條例32條，上級政府有權對下級政府的錯誤行為進行糾正。
根據交辦單，上海市委將此案交由普陀區政府，之後交辦到真如鎮鎮政府。真如鎮鎮政府在3個月中沒有作出信訪事項的處理意見。根據信訪條例40條、41條的有關規定。真如鎮鎮政府應當給主要負責人進行行政記過。
馬志森表示，到現在也沒有個結果。而每到敏感日，他的住所周圍會有警車出現，並且是24小時不間斷的監視。
馬志森最後感歎說，「16年了，我們已經無路可走。」 (http://www.dajiyuan.com)
