【大紀元12月22日訊】(美國之音報導)美國越來越多的州政府和地方政府採取措施限制或禁止開車時使用手機。與此同時，對行人安全所做的兩項新研究發現，步行過馬路時使用手機，即使是用免提功能，照樣可能發生危險。
大多數人似乎都認為，大白天在城市裡步行過馬路是一種相對安全的行動。可是，諸如使用免提功能打手機這一類分散注意力的行動可能會使行人更容易遭受車禍的傷害，與不使用這類器材的行人相比，他們更有可能被經過的汽車撞傷。
這是伊利諾伊大學的心理學家阿特.克萊默和他的同事所做的兩項研究中的一個發現。克萊默說，他們的另一個目的是比較步行過馬路的人在聽不同形式的聲音時，例如聽便攜式音樂播放器，面臨的風險有多大區別。
他說，為了測試年青人和年齡較大的成年人過馬路時面臨的風險，研究人員在一個他們稱為Cave的實驗室對現實生活中的穿越馬路進行電腦模擬：
“我們只是讓人們在實驗室裡用慣常的方式步行過馬路，例如不使用手機、用iPod聽音樂或者用免提功能打手機等等。我們向他們提的問題是：他們在過馬路時是否有更多的困難，是否更多地被汽車撞上。這些事情是不會被允許在現實世界裡做的，但你卻能在仿真世界裡做這種試驗。”
克萊默說，用免提功能打手機的年青和年長的實驗對像在過馬路時都經歷了更多的困難：
“打手機過馬路的學生被汽車‘衝撞’的次數略微多於他們不打手機過馬路時被撞的次數，而年齡大一些的成年人打手機過馬路時被‘衝撞’的次數就更多了，他們在過馬路時經歷了更多困難。這是在他們使用手機的免提功能過馬路時發生的實際情況，而在他們聽音樂過馬路時就不是這種情況。我們有一個iPod，我們的受測試對象可以選擇他們喜歡的任何音樂。”
克萊默認為，一邊聽音樂一邊過馬路比打手機過馬路危險性較小的原因是，這些活動中每種活動對人們的認知技能的要求是不同的。
他說：“我們估計，這兩種情況的區別在於，當你用手機通話時，你必須就對方的話做出適當的反應，這就需要集中精力，自然有一定難度。而當你用iPod聽音樂時，儘管你不必精神高度集中，但你仍然可以欣賞音樂。”
克萊默說，他希望這項研究將會幫助提高公眾的一種意識，也就是說，在人行橫道打手機不但會使自己、而且也會使周圍的人面臨比通常情形更大的風險。
