【大紀元12月29日訊】(大紀元記者黃靜榮綜合報道)香港政府政制改革諮詢期間，社會各界都在討論是否支持該方案，對於2020年是否取消立法會內佔六十分之三十的功能組別議席，多個黨派表示，政府不消功能組別，難以支援該方案。不過，醫學界立法會議員梁家騮昨日在一個電台節目中表示，若未能取消功能組別時，須有方案令香港政制有所改進。至於贊不贊成普選應取消功能組別，他認為，應取消，「有功能組別不會是一個絕對公平的方案。」
作為功能組別議員，梁家騮說，在 2010年放暑假之前，會繼續完成對醫療集團的監管，要求醫療開資、保險方面政府有無免稅安排，以及準備政府之後半年的醫療融資的諮詢等。
對於功能組別的選民，他說：「醫學界別的選民組成主要是註冊牙醫及註冊西醫，註冊牙醫大概是1千7百人左右，註冊西醫是1萬1千人左右，要登記才可參加。」
建議擴寬選民基礎
在未取消功能組別前，他提出3方面的優化方案，令香港政制有所改進。他認為，可以把選民基礎擴寬至地區直選相近：「比如在美國，參眾兩院都是直選的。眾議院的議席跟人口的比例，大州就多些議員，小州就少些。參議員就每州兩名，無論人口多少都是，人口比例可以差60倍這麼多。所以，即使在美國這個環境，要平衡小眾的利益，都可以有機制使小眾有適當的聲音」。
梁家騮又提出有功能組別投票權的選民，只可以選擇在功能組別或地區直選中投票，盡量做到公平：「很多人覺得不公平的是功能組別的選民有兩個投票權：一票在地區直選，一票在功能組別。」
梁家騮認為，有很多社會政策會直接影響選民，他說：「有些敏感的政治議案，支持政府的票多過泛民的票，所以即使取消分組點票還是輸。……現在議會的主要功能是監察政府的作用，我們不可以主動提些議案去改變政府的政策，所以最大作用是否決權。」他建議，政府的議案和議員的修訂案應該用同一個方法去處理，政府議案本身亦要進行分組點票，到時地區直選議員擁有明確的否決權。
(http://www.dajiyuan.com)
