本周一，美国联邦法院的三位法官判决著名ＭＰ３站点Ｎａｐｓｔｅｒ．ｃｏｍ违反著作权法，必须关闭。对于５０００万Ｎａｐｓｔｅｒ的用户来说，这也许就是关上互联网音乐共享大门的关键一击。
据悉，这项判决要求Ｎａｐｓｔｅｒ立刻停止免费提供有版权的歌曲下载。Ｎａｐｓｔｅｒ一直在网上提供有争议（但是非常不错的）的ＭＰ３共享服务，任何Ｎａｐｓｔｅｒ用户都可以通过互联网与所有Ｎａｐｓｔｅｒ用户共享他们的ＭＰ３资源。这项判决引起了广大网民的强烈不满。
旧金山第九区法院三位法官的判决并没有命令Ｎａｐｓｔｅｒ关门大吉，但这项判决要求Ｎａｐｓｔｅｒ必须对警方开放它的系统，同时采取措施阻止用户侵犯著作权法。Ｎａｐｓｔｅｒ网站的首席执行官汉克‧巴里称他们会提出上诉，反抗唱片公司“披着法律外衣的暴行”。巴里说：“我们尊重法律的判决。然而我们相信，跟这项判决相反，Ｎａｐｓｔｅｒ的用户们并没有侵犯著作权法。我们将采用法律的手段保护Ｎａｐｓｔｅｒ运行。”而这一判决并非无风起浪，去年７月，就有联邦法官认为Ｎａｐｓｔｅｒ应该被勒令停业。但在随后的诉讼过程中，旧金山法院认为Ｎａｐｓｔｅｒ有权在诉讼进行时继续营业。在长达５８页的判决书中，法院方面声称只有当唱片公司就特定被侵权歌曲通知创作人时，Ｎａｐｓｔｅｒ才会被确认违法。Ｎａｐｓｔｅｒ公司的律师则声称，只有当法庭颁布强制令以后，Ｎａｐｓｔｅｒ才有关门的必要，即使是法庭下达了强制令，他们也会想办法缩小强制令影响的范围。
对本项判决影响最大的，其实是５０００万的Ｎａｐｓｔｅｒ注册用户，他们可能因侵犯著作权法而统统被判有罪。很多人参加Ｎａｐｓｔｅｒ的目的并非为了赚钱，他们只是通过网络与别人分享自己心爱的歌曲。结果现在大家一起成了走私犯。如果Ｎａｐｓｔｅｒ不能上诉成功，他们将被迫修改自己的服务，变成只允许“授权乐曲”流通，这意味着大家通过Ｎａｐｓｔｅｒ找到的，绝大多数都是些独立制作的音乐。
各大影音公司都对这一判决表示欢欣鼓舞，国际版权协会声称兙“这是一次无可争议的胜利。上诉厅将发现强制令是必要的。”互联网的飞速发展一直闹得影音娱乐产业忐忑不安，随着网络技术以火箭般的速度迅速成长，包括电影在内的各种产品都可能在网络上自由传播。现在他们终于获得了法院的支持。艺人联合反盗版组织也对Ｎａｐｓｔｅｒ案的判决表示满意，他们的发言人说：“这一判决提出了一个清晰的信号：即使在网络上，艺人的权利也必须得到尊重。”据调查，著名乐队“金属”（Ｍｅｔａｌｌｉｃａ）是Ｎａｐｓｔｅｒ上人气最旺的艺人，他们在周一发表声明：“这一判决指出了什么是对，什么是错。Ｎａｐｓｔｅｒ将‘金属’和其他不希望自己的作品在网上传播的艺人拉进自己的ＭＰ３共享系统，就是犯罪。”
但是，Ｎａｐｓｔｅｒ在娱乐界也有自己的支持者，ＢＭＧ公司一直表示愿意发展“由商业公司支持的互联网音乐服务”，他们认为这能令乐迷与他们喜欢的歌手更接近。ＢＭＧ向Ｎａｐｓｔｅｒ提供自己公司的音乐产品版权，包括他们的台柱Ｄａｖｅ Ｍａｔｔｈｅｗｓ。而且计划和Ｎａｐｓｔｅｒ合作，在夏天提供收费的合法ＭＰ３下载。
这项判决在网民中引起两种反应，一部分感到悲愤，大多数则不把它当回事儿。几位网民在Ｙａｈｏｏ留言簿上写道：“唱片公司们认为他们令Ｎａｐｓｔｅｒ关门是一个突破性胜利，但事实上，我至少知道有１０家网站在提供类似的服务。”
这位老外实在深通革命的道理：一个Ｎａｐｓｔｅｒ倒下去，１０个新网站站起来。
相关文章
