(http://www.epochtimes.com)
【大纪元5月20日讯】《纽约时报》周日引述美国官员透露﹐布殊政府一份内部机密检讨报告建议﹐美国不应接纳旨在禁制细菌武器的国际协议草案。不过﹐建议一旦落实﹐势将惹来新一轮外交争议﹐叫美国各盟友确信华府重视新军事计划﹐多于限制大杀伤力武器扩散。
据明报报道﹐一百四十三个国家在七二年已签署了禁制发展﹑生产和贮储生物武器的条约﹐但该条约欠缺机制监察阳奉阴违行为。为此各国外交人员在日内瓦经过六年的努力﹐终在今年草拟好具体落实协议的草案。有论者认为﹐美国的支持对草案最终得到落实非常重要。
美称忧外国借机窃密
不过﹐布殊新政府对草案由始至终态度迟疑。由国务院﹑国防部﹑商务部﹑能源部和情报机关人员组成的跨部门小组最近发表的检讨报告就一致认为﹐目前的草案版本有多达三十八处“毛病”﹐因此政府暂不应支持草案。
报告称﹐协议草案提出的措施﹐在无力阻止作弊行为的同时﹐反而给予外国政府更多机会窃取美国机密﹐而且种种不足之处预计都不能在今年十一月商讨限期结束前完全逐一修正。
检讨报告在这个时候曝光﹐势将为下月出访欧洲的布殊带来新一轮的外交压力。美国新政府近期各项独断独行的外交举措﹐包括退出《京都条约》﹑意图破坏七二年《反弹道导弹条约》等等﹐已备受外界甚至是各盟国的责难。
专家﹕美有不满应早提出
美国科学家联盟专家罗森堡指摘﹐布殊政府假如不喜欢条约草案﹐应该尽快在限期前提出改善﹐而非如现在那样处于被动﹐声言还在检讨不能作出回应。他说﹕“美国代表在草拟过程中只是悄悄地坐在那儿﹐一言不发。这无助于修改内容。”
如果白宫最终肯定这份检讨报告的建议﹐华府可能会提出监管权弱得多的方案。比方说﹐如再发生诸如七九年前苏联斯维尔德洛夫斯克生物武器工厂泄漏炭疽菌的事件﹐调查机制才可启动。
展望可见将来﹐布殊政府将陷入两难局面﹐因为完全拒绝就监察生物武器问题进行谈判﹐最终只会在外交上负上沉重代价﹐尤其是国家正处于积极推销导弹防卫系统及矢志表现自己理论上不反对军火控制的敏感时刻。
(http://www.dajiyuan.com)
