(http://www.epochtimes.com)
【大纪元5月27日讯】 在当总统之前，小布希的政治履历表只有德州州长这项唯一的经历，而且他州长只做了一任半，也就是说他在入主白宫前总共只有六年左右的从政经验而已。
但这只政治菜鸟，现在却是世界超强的国家领导人，而且望之颇似人君，他不但没有把自己或他的新政府比喻成小树，也没有拜托美国民众包涵共和党政府新手上路，并且请他们拭目以待，只要假以时日必然会新路上手。
《纽约时报》知名专栏作家傅利曼（Thomas Friedman）形容目前的小布希政府有三点特色：
（一）柯林顿过去8年所做的都是错的，而且都需要被翻案。
（二）他们带着强烈的共和党“神学立场”入主白宫，但这些立场过去8年从未接受过真实世界的试炼。
（三）他们掌握了白宫、参众两院以及最高法院，三权通吃，因此这是一个没有刹车的政府。
也就是因为没有刹车，所以小布希政府上路才一百多天，就一路踩油门全速前进。对于前任后期已经出现的经济景气下滑，他们提出大幅减税方案；对于已现端倪的能源危机，他们大幅翻转前任“重生态轻开采”的环保与能源政策；对于国防武力，他们宁愿花费1,000亿美金去建立星战飞弹防卫体系，也不愿意花1亿美金去协助俄罗斯拆除可能流入恐怖分子手中的旧核武。
由此可见，跟走中间路线的柯林顿相比，小布希是一个旗帜鲜明的国家领导人。而且他们两人的统治风格也有很大的不同，小柯想讨好每一个人，太重视形象而低估讯息的意义，施政则是“过度承诺，低度实践”，而且说得太多，但听得太少，更重要的是，制造的问题比解决的问题还要多；但小布希却正好相反。
其实柯林顿初期也是被民主党的极左势力牵着鼻子走，但执政两年后，一场由金瑞契领导的“共和党革命”，却逼得他向右转，改走第三条路。小布希现在走的也是共和党的极右路线，但傅利曼却形容小布希目前的政策是“在神学中迷失的现实主义”，他预言没有刹车的小布希政府，如果再这么激进高速的走下去，迟早会狠狠地撞上一堵硬墙。
陈水扁跟柯林顿与小布希的年纪相差无几，他们在执政初期都受到党内“神学”的牵制，小柯很快就选择了弃神学而改采中道，小布希现在则是选择了神学挂帅，向右急行，所谓第三条路云云，不但早已成为过去式，在小布希的政治辞典中甚至根本找不到这个词。
但不管阿扁会选择小柯或小布希，来当他的正面样板或负面样板，或者弃二人之短而取二人之长，但从这两位美国总统身上，他应该学习到的一个教训是：统治就是选择，没有选择的统治只是一种空洞化的统治。
一个没有选择的国家领导人，其结果就是“在地图上每个地方都看得到他的踪迹”，但这不是领导，更无法统治。这是尼克森当年对柯林顿的忠言，执政已过一年的阿扁不妨也引为参考。
－－原载《新新闻》(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
