(http://www.epochtimes.com)
【大纪元5月7日讯】 陈水扁总统提出将组成稳定国会多数，总统府副秘书长陈哲男7日在立院补充解释，要结合在野党的个人而非政党，其实透过陈哲男的解释，陈水扁的态度相当清楚，未来要组的是阿扁可以掌控的“大联合政府”，而非国民党提出的“联合内阁”，这当中有很大的差距。
据东森新闻报导﹐陈水扁总统的谈话效应，如果将政坛的政治实力摆在光谱上，按照“消去法”，能够符合阿扁的两项条件，卡在民进党和亲民党的意识型态，阿扁能选择其实不多，大概就是国民党的次团ｅ世代联盟、亲政会及超盟、还有一些无党籍立委等政治团体或个人。
根据了解，陈水扁总统与立委最近互动颇为频繁，不过都仅止于台面下，现阶段只是营造双方良好的互动关系，其实尽在不言中，要真正细谈还要在酝酿一段时间。
国民党包括连战及王金平对陈水扁试探的风向球，在态度上蛮坚定端出“联合内阁”，也就是所谓倾向“双首长制”，类似法国的“左右共治”。不过阿扁并未理会，反而在民进党全代会抛出“新国会稳定多数”来还击国民党，双方的较劲不言而欲。
陈水扁提出的主张，比较倾向“总统制”的“大联合政府”，主要是诉求国会的稳定，让他的政策与政见得以落实。这个概念在1995年立委选举时，民进党施明德担任党主席期间，由选举对策委员会执行长游盈隆提出的“政治大联和、社会大和解”，结果引起民进党一片哗然。当然这是陈水扁总统面对年底新政局因应方式之一。
不过这只是阿扁单方面的主观愿望，如果国、亲两党联合起来要硬干，陈总统届时是不是要交出阁揆的位置，恐怕是另一个观察的面向。
依照我们现在宪法，立法院长是由总统提名，不需经过立院同意，但立院也可行使倒阁权。举过去俄罗斯的例子，叶尔钦担任总统时，为了总理的任命，国会连续倒阁三次，但叶尔钦还是坚持不让，结果造成政局的动荡不安。
如果民进党在年底无法拿到国会过半勇夺第一大党，又无法与在野党团合作，加上朝野间还是无法理性找出一个双方都能接受的政治运作模式，最后的结果，极有可能是俄罗斯的翻版，将造成台湾宪政上空前的危机。
由此观之，正常的政党运作，在明年能不能顺利开展，还有赖于政客们运用智慧，让人民免于政治争斗下的牺牲品，好好度过两年半。
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
