【大纪元10月25日讯】(大纪元记者梁路思香港报道)八达通出售客户个人资料牟利引发社会关注，政府刚发表检讨现时私隐条例的建议。有出席《城市论坛》的议员建议，当局应赋予私隐专员检控权力，才有足够能力保障市民私隐。但与会的官员表示，政府倾向维持私隐专员无检控权的现状。议员质疑政府不考虑赋予检控权力的动机，是害怕一些政府机构或者官方机构被控诉。
私隐专员早前发表报告表明，八达通出售客户资料手法形同欺骗，但没有权利追究。民主党议员涂谨申指出，现时多个政府部门以及很小的政府部门，都具有检控权，例如食环署及渔护署，他质疑为何熟悉私隐条例的私隐专员，却独独没有检控权，而是要靠警察去调查。
涂谨申指，在96年刚刚推行《个人资料（私隐）条例》时，议员刘慧卿曾追究当时的新华社是否违犯有关条例，并向私隐专员公署投诉。涂谨申指出，虽然新华社最后被裁定没有违犯条例，但当时很重要并很敏感的一点，就是法例是否有权检控新华社。他质疑政府目前不赋予私隐专员公署检控权，是因为害怕一些政府机构或官方机构被控诉，他指：“这是一个怀疑。”
涂谨申说，私隐专员要有检控权，才有足够能力保障市民私隐，有效防止机构滥用个人资料。他要求政府督促公署，将八达通滥用客户私隐事件交由警方跟进。
但与会的政制及内地事务局副局长黄静文表示，八达通出售客户资料事件的关键不在于私隐专员有没有检控权力，而是法例本身存在限制。黄静文表示，相信把未经客户同意就出售个人资料的行为刑事化后已经足够，希望维持现状，但愿意听取公众意见。
香港人权监察总干事罗沃启表示，私隐专员公署被视为“无牙老虎”，已是众所周知的事，批评政府没兴趣替老虎“装牙”。他指，私隐专员公署虽可以进入居所，可以巡视，可以查看，但却没有搜查权利，没有法例赋予权力，私隐专员根本无法做到打击滥用私隐。他希望法例能够赋予私隐专员更多权利，还能够监管内地驻港机构。◇
