【大纪元2010年11月23日讯】（大纪元记者周月谛多伦多报导）近日，加拿大平权会要求《麦克琳》为《‘太亚洲’？》一文公开道歉，被对方拒绝。11月22日，平权会召开记者会，认为《麦克琳》不尊重读者的感受。
平权会全国总干事黄煜文表示，《麦克琳》的沉默就是不尊重读者。平权会不能满意《麦》的回应方式。《太亚洲》一文有很多问题，影响到亚洲人、大学生，还侮辱了多伦多大学的白人学生。这些白人学生刻苦学习，不能接受学校亚裔人太多的说法。
平权会蒙特利尔干事蔡德侦表示，一些华裔家长、校长及媒体感到《太亚洲》一文有种族歧视。文章旁边的图片也有问题。蔡德侦说：“非常明显，《麦克琳》是专门在指华人。我要求杂志解释为何选这张图，并要求对方道歉。”蔡认为，移民来到加拿大，就已经是加拿大人，不要区分亚洲人或非亚洲人。
平权会认为《麦克琳》需要建立一种机制，以避免今后再发表此类文章。
“反麦克琳青年联盟”组织者李可盈表示，她对《‘太亚洲’？》一文表示气愤，很多青年人也有同感。她说：“我们不需要成为社会学博士，才知道什么是种族歧视。安省一些大学的学生会表示关注此事的发展。青年联盟计划于近日采取行动。”
《麦克琳》：无种族歧视
《麦克琳》杂志社认为，一些带有不满情绪的读者未读完整篇文章。青年们过于感性。《太亚洲》一文没有种族歧视的涵义，平权会对此事过于敏感。《麦克琳》答应刊登平权会对此事件的立场。
杂志社表示，文章发表前，作者研究了大学校园，采访了不同的人，包括华人学生、白人学生、大学教授等。
《太亚洲》一文作者在文章中提到采访多伦多大学校长纳勒（David Naylor）。纳勒在电邮中回复：“（多大）没有（太亚洲化）的问题。学校里从来没有学生抱怨（亚洲人太多）。这是一种错误观念。我们知道亚裔学生积极参加课外活动，所以整个（太亚洲化）的概念是错的。”
周一，《太亚洲》作者之一的柯勒（Nicholas Köhler）也出席了记者会，并表示“只是来看一看”，不愿接受媒体采访。平权会表示记者会对公众召开，欢迎各界人士参加。
记者致电《麦克琳》总编兼总经理博德瑞（Catherin Bradbury），截稿前未收到回复。
平权会和 《麦克琳》的交涉
11月10日，《麦克琳》杂志在其大学指南特刊及其网站刊登了标题：(大学)“太亚洲化 ”；《多伦多星报》也于同1天以标题：“亚裔学生被迫入大学：据《麦克琳》报导”发表文章。《‘太亚洲’？》文章已在网上收到2034条讨论。上周四，留言被关闭。平权会于11月12日和17日与《麦克琳》的编辑部会面。
上周二（16日），平权会向《麦克琳》提出4项要求：第一，杂志刊登2至4页长的反驳文章；第二，杂志承认文章有侮辱性质，充满老一套的观念，并在12月22日之前在杂志上对加拿大人公开道歉；第三，文章作者参加民众专为此文举办的会议；第四，杂志与亚裔人共同写至少3篇文章，进一步澄清大学校园的多元文化与种族歧视。
《麦克琳》拒绝了第2条，不愿公开道歉，接受了其它三条要求。
平权会认为《多伦多星报》有关亚裔学生报导与《麦克琳》的不同，两者需要分开处理。平权会正在讨论如何应对，将会用不同方式对待。平权会计划与《多伦多星报》编辑会面。
