【大纪元4月7日讯】〔自由时报记者洪素卿、胡清晖／综合报导〕教育部去年推出月薪两万两千元的大专生企业实习方案（俗称22Ｋ )，遭外界诟病压低大专生身价，不过，劳委会主委王如玄接受杂志专访时却表示，职业市场讲的是供需，去年此时根本没有职缺，“嫌两万二少？”“要是没有这个方案，这些人一毛都没有”。
天下杂志以“大学危机”为题访问王如玄，预定今日出刊，昨日网路上已可查阅相关内容，引起网友一片挞伐，专家与劳团也对劳委会主委说法感到错愕，认为非常不恰当且欠缺同理心。
外界质疑两万二拉低青年起薪，王如玄于该专访中表示，“求职市场不是政府可以干预的”，去年薪水很低，是因为供过于求、价格就是下降，即便没有政府的方案，大家仍会降价以求。
*劳团批无同理心不适任*
王如玄认为，这一波景气去年才刚触底、刚在要回来的路上而已，今年底以前，政府公部门还会提供六个月短期就业方案，但补助会有调整。
台湾劳工阵线秘书长孙友联表示，政府推出这个薪资两万两千元实习政策，对台湾劳动市场影响不会只有一、两年，政府不但没有承认决策错误，还一副这群人可以拿到两万2月薪就该高兴，简直让人“错愕”。
孙友联更指出，如此说法出自劳委会主委之口格外“讽刺”，也让人怀疑，这样的劳委会主委是否“适格”。
台大经济系教授林向恺则批评，若劳委会只把问题推给“供需”，不去想一个念完大学还拿两万两千元月薪民众的心情，以及其他情况更糟的中长期失业族，根本就是缺乏同理心！
知名部落客朱学恒指出，政府补贴就已干预了市场，怎会说求职市场不是政府可干预的？何况政府蠢到没有规定企业也应相对投入，不仅造成预算排挤，也使得这政策不具延续性、注定失败。
王如玄这番“要是没有两万二方案，这些人一毛都没有”的说法，引发ＰＴＴ网友的群起挞伐。不少网友痛批“脑残”、“何不食肉糜”，还有网友嘲讽“好大的官威”，署名ntouhr的网友则呼吁，一人一信要求政府官员月领两万二，共体时艰。也有不少网友表达出小市民的沉重无奈。kingsinger留言，“看看房价，想想二万二”。
*网友挞伐讽好大的官威*
对于她的争议言论，王如玄昨晚回应指出，在去年的状况之下，她最担心的是劳工没有工作的问题，得“先求有、再求好”，此外，她是从“补助”的角度来看问题，认为大专生一个月两万两千元的补助额度，真的是不低，毕竟劳委会过去推出的各项方案都没有这么高的额度。
如果今年青年的就业起薪还是两万两千元月薪？王如玄则表示，会觉得“确实太低”，但是否因企业实习政策压低薪资所致？她则表示两者间因果关系不够明确。
大专毕业生到企业实习方案去年4月上路，政府花费约一百廿亿元，补助三万四千名毕业生到企业实习一年，实拿月薪两万两千元，因方案仓卒上路，引发“政府公帑补助企业用免费劳工”、“政府补助实习，导致企业起薪被拉低”等争议，推动初期因主办单位无力过滤职缺，连怪手司机、讨债公司以及医师等职缺，也出现在实习方案内的离谱现象。
(http://www.dajiyuan.com)
