【大纪元6月5日报导】（中央社记者何宏儒新德里特稿）台海两岸洽签经济合作架构协议（ECFA），印度学者认为，台湾避免遭边缘化的基本思维正确，应续以创新迎向全球竞争；同时也要加强政策说明，让民众了解签署ECFA的得失。
新德里学界钻研两岸经贸议题的学者极少，尼赫鲁大学（Jawaharlal Nehru University）国际关系学院东亚研究中心学者卡拉乔（Joe Thomas Karackattu）却是其中之一。他的博士论文研究1987年至2008年两岸经贸关系，对ECFA相关议题也多所涉猎。
卡拉乔接受中央社记者专访时表示，东南亚国家协会与中国“10加1”今年上路后，避免台湾在亚洲经济整合过程中遭边缘化，是台湾当局希望与中国洽签ECFA的根本原因。他认为，上述基本思维是正确的。
他指出，若两岸签署ECFA，台湾自商品贸易方面获益有限；因为或许出口可成长9或10个百分点，但进口同样会增加，且幅度将会更大。由于进口关税降低，自中国进口商品可望降价，使消费者得以享受更廉价商品，如此自然可以创造社会福利。
在出口方面，他说，尽管“10加1”已经上路，但今年首季并未对台湾外贸造成伤害，这段期间台湾对东盟10国的出口值持续增加。据中华民国进出口贸易统计查询系统，今年首季对东盟出口值年增63.9%，出超年增21.6%。
他强调，台湾仍应持续创新，以产品高附加价值迎向全球竞争。
台湾在野党担心ECFA将使台湾付出政治代价。卡拉乔说，这个代价有多高，目前没有清楚答案。对于台湾限制进口中国商品项目，中国从未向世界贸易组织（WTO）提起争端调解。两岸签署ECFA之后，若发生贸易争端将如何解决？他认为台湾政府应提出更清楚的说明。
至于两岸签署ECFA后，是否降低台湾与其他主要贸易伙伴磋商自由贸易协定（FTA）的阻力？卡拉乔说，这部分仍有待观察。
有关在野党部分人士批评ECFA卖台的说法，卡拉乔不表认同。他说，不管民进党或国民党执政，都必须为台湾经济发展寻求出路；而“任何协议都不可能只获益，无付出”。
他表示，中国与东盟的FTA也包含政治算计在内。对中国而言，跟台湾签署ECFA，自然也有其政治考量。他说：“台湾当局推动获取立即经济利益的同时，若忽视可能的政治损失，未来将面临挑战。”
他建议，台湾当局仍应加强政策说明和教育，让民众了解ECFA的实质内涵，以及签署ECFA的“得”与“失”各是什么。
