港议员要求立法规管预售楼花

人气 2
标签: , ,

【大纪元7月13日讯】(大纪元记者梁路思香港报道)香港恒基地产天价楼盘天汇预售24个单位,最后20个单位挞订。立法会房屋事务委员会昨日就天汇事件召开特别会议,运输及房屋局以及地政总署均有派代表出席,但恒地拒派代表出席,仅于报章登广告,以公告回应质疑,声称只是依政府规定办事。多名议员要求当局立法规管预售楼花,以防止地产商虚报资料。

恒地登广告回应质疑

天汇挞订事件引发社会广泛关注,交易过程更被质疑为异乎寻常。恒地拒就天汇事件派代表出席立法会,仅于报章登广告回应有关质询质疑。

公告中,恒地称,与天汇买家签的买卖合约,被外界质疑太似临时买卖合约,对买家无约束力。恒地回应指,这是政府“预售楼花同意方案”下的标准合约,其用意是保障买家。恒地又称,对于挞订的买家,恒地选择只杀订5%,不过是沿用政府所订标准合约,“依从地政总署规定办事”。

至于为何出售物业予“1元有限公司”,恒地指这在香港地产界司空见惯,指近5年来,2千万港元以上的豪宅交易,有近六成是用有限公司名义购入,例如名铸和天玺等豪宅,用有限公司名义买入的过半数。

会上有议员质疑,现时监管楼花销售的9招12式只属指引性质,欠缺法律效力。多名议员都追问政府打算何时立法规管预售楼花。

运输及房屋局常任秘书长柏志高回应指,正在监察9招12式是否有效,如有需要,会进一步考虑立法。他强调没有排除立法,但现时没有时间表。他又指,9招12式透明度很高,例如要求发展商在5个工作天内公布交易资料等,有详细的物业资料披露。有议员指当局回答敷衍,质疑衡量立法有何准则。

有议员表示,曾有天汇买家向传媒透露并无想过会成交,质疑地政总署没有在书信中追问,刻意避开有关问题。民主党议员李永达质疑,恒地以买家是“1元空壳空司”为由不追究挞订差价,质疑当局是否问过恒地以前有否对“1元公司”追收差价,以后又是否所有“1元公司”都不追差价,还是单是针对天汇事件。

地政总署署长谭赣兰回答,6月22日去信恒地,已经指出差价问题“不寻常”,并表示会保留追究权利,要求恒地提交所有资料,并指当局已就很多问题深入追究。

质疑当局未交出所有文件

地政总署证实,截至7月5日为止,总共向恒地发了9封信,而恒地就回复了11封信,比议员在上星期一收到的7封信多。有议员质疑政府和恒地有意隐瞒公众,质疑当局诚信。李永达批评当局不能以“挤牙膏”方式向立法会提出文件,他会在星期三的决议案中,用命令形式要求当局交出文件。运输及房屋局就承诺,会将在天汇事件中双方所有书信及附件,即日提交给所有立法会议员。

亦有议员质疑政府在过去两年是否只查过天汇的成交,有没有同时查询其它发展商取消交易时,是否只没收买家楼价5%订金。但政府表示,他们不会贸贸然向发展商查询。

成交间接影响股市

公民党的梁家杰表示,20多个买卖虽不是有意成交,但却间接影响股市,恒地的股价在公布天汇楼价后高升,公布买家不会成交之后,股价大跌,有理由证实两者有关系。运输及房屋局常任秘书长柏志高表示,调查仍在进行,不会评论是否有人“托市”。

公民党的汤家骅指,在证券及期货条例之下,禁止任何人以虚假及误导性资料,诱使人进行买卖和证券交易,否则是违法和刑事罪行。◇ (http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
A级最具现代气派办公楼
华邮:中共工业新政比汇率问题更严重
友井集团现代气派办公大楼
议员批九招十二式如无牙老虎
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论