【大纪元7月2日讯】（大纪元记者耿豫仙台湾台北报导）苏建和更二审 2 日再度开庭，勘验 92 年检方讯问证人陈家分时的录音档。
录音档多处遭到辩方律师质疑，许文彬律师表示，陈家分的角色，是检警安排的间谍，来套被告的话。
根据士林看守所资料，陈家分曾和刘秉郎在 80 年 11 月 7 日到 23 日同囚房，在录音档中，陈家分很确认自己从刘秉郎口中得到的是第一手资料。
录音档中，陈家分说，一审宣判列刑后，刘秉郎等人是被架着回房。这点，被告律师团质疑，案件直到 81 年 2 月 18 日才宣判，而陈家分和刘秉郎同囚是在 80 年 11 月 7 日到 23 日。
是否当天仍同房？陈家分以“怎么会这样”等自我矛盾的说词，反反复复，最后陈家分说“应该是自己记错”。
在录音档播放时，辩方罗秉成律师一度喊暂停，他表示，上次被告庄林勋听到陈家分叙述被告犯案过程，情绪几近失去控制，怕再度刺激他，要求审判长同意让庄暂时离庭，审判长无议准庄林勋暂时离开。
陈家分证词多处疑点，被告与律师团皆认为涉嫌伪证，要求合议庭查明，且许文彬律师认为，被告在审判外的自白，不可用陈述转叙，这是程序问题；检方则认为，陈家分对刘秉郎自述犯案是亲闻亲见，要求合议庭依法参酌。下次庭期将于 7 月 16 日继续审理。
李鉴定报告 检方：应可被检验及挑战
对于李昌鈓博士的鉴定报告，检方原声请中华鉴识学会专家到庭解读，但 2 日学会并无派员前往。检方认为，李昌钰博士的专业无疑，但并非他的鉴定不能被检验及挑战，学会推派到庭解读，或检辩双方提问，以该会共通性的原理原则的知识提出说明。
合议庭将安排 8 月 13 日传唤李昌钰出庭，解说重建命案现场的鉴定报告，案件并将在 8 月 13 日后进入辩论程序。 (http://www.dajiyuan.com)
